文章 | 留言 |
---|---|
10162038362781030 時間:2022-03-05 23:59 法官認為他沒禮讓本身才是肇事主因,應負擔70%肇責,僅判對方應給付48萬元。 |
@{Kolb Frau} 哈哈哈幽默! |
505167321112787 時間:2022-03-09 09:32 俄烏開戰,雖一再提醒切勿輕舉妄動,民進黨政府依然毫無顧慮地宣布參與國際對俄經濟制裁,而遭俄國列為不友善國家,嚴重衝擊國內產業,並再次驗證民進黨執政團隊,自行政院長蘇貞昌以下的政府官員,國際觀薄弱,無知無能;再加上1450大內宣的洗腦,導致官員沉溺於空洞的政治喊話而自我迷失,以致於決策錯誤而損害國家利益及民眾的權益。… 更多 殊不知,國際政治原本就極為現實。各國間博弈,也都優先考量自己的國家利益。因此,我在媒體詢問國內產業對於美國宣布對俄制裁時,就已提醒雖然台俄間之貿易量小,但俄烏均為天然氣及稀有原料的重要產地。所以,台灣做為國際企業的供應商,原本就不得不配合美方制裁辦理。但「被動」配合與「主動」制裁後果絕對不同,行政機關切忌輕舉妄動,以免引火焚身。 因為,問題根本不在台灣能制裁俄羅斯什麼?而是我們貿然跳出來,將使得企業首當其衝,甚至半導體產業中的稀有氣體原料如遭俄羅斯反制裁,核心產業所需的原料如在安全庫存便用殆盡前,不能以合理價格取得,即可能發生斷鏈危機或喪失國際競爭力,其後果絶非行政官員所能承擔。 尤其《俄塔社》提及台灣時特別標註,台灣被認為是中國的領土,但1949年以後就由自己的政府統治;如此精確的定位,顯示俄方對於台灣並非不熟悉,也沒有模糊空間。 姑且不論原物料會不會因戰事導致價格飛漲,產業今天之所以尚未斷鏈,是不是因為還有庫存?但備料能撐多久?蘇貞昌瞎起鬨之前,難道不應該先搞清楚狀況嗎?我們真的一點都不怕反制裁嗎?這些實質的產業問題,國家利益問題,能直接化約為「做為自由民主一員要承受的」責任嗎? 單就天然氣需求,就關乎國內能源與電價的天然氣採購;更別提金融市場曝險的千億元債券。這些問題蘇內閣成員想過了嗎?相關政、經、軍風險與衝擊,曾有任何跨部會討論嗎?民進黨官員提醒過經濟、金融大外行的蘇貞昌嗎? 美國是大國,當然有本事制裁。祗是連近在咫尺的歐盟都沒有大動作,遠在千里之外的台灣真的需要湊熱鬧並參與制裁?有必要犧牲自己的利益去成就別人的國家利益嗎? 所以更別再提遭俄國報復,列不友善國家是「榮幸與勳章」、正義之舉獲得認證的鬼話了,這種文青治國的標語,阿Q式的精神勝利法,只適合同溫層取暖用。這些蹭烏克蘭熱度的作法,只有政客獲利,倒霉的終究還是台灣人民! |
玩火自焚 |
10162052521091030 時間:2022-03-12 19:50 「首先是如何恢復正常的生活,試著想邁出第一步,不依靠別人,就我自己...」 |
加油加油再加油 |
10162058374341030 時間:2022-03-15 14:45 是機會,還是韭味? |
這問題很簡單,用邏輯細想你就會做出正確的決定 台積電在600元很久了,也就是現在買入的人也只能期望它漲到600元左右 那如果明天北約一顆飛彈炸俄羅斯,你就立刻變韮菜,因為戰爭中諸如此類的政治利空太多了,所以也就沒人會去拉科技股,那你又何必現在買入呢,如果要讓大戶不顧風險的買入,除非繼續跌再跌深,例如450 350元 1年配4次2.75共11元,股價555,年利率1.98%,若美國年底升息至2%,那存在美國銀行裡就好了,明年還可能升到3%,而且沒有風險,你覺得外資會不會持續賣超呢 |