| 文章 | 留言 |
|---|---|
|
3040701036170268 時間：2021-10-13 11:19 反對報復性罷免，支持「不同意罷免陳柏惟」 選舉罷免是憲法賦予人民的基本權利，「還權於民」更是時代力量的長期主張。 因為有罷免，民眾得以汰除不適任的民選政治人物，因為有罷免，民選政治人物才會戒慎恐懼，不負選民所託。但若罷免成為政治惡鬥的手段，成為特定勢力打擊異己的工具，這就不是我們所樂見的。 在台中第二選區的罷免案， 我們看到的是，中國國民黨與地方勢力的緊密合作，只為了讓黑金復辟， 我們看到的是，中國國民黨傾全黨之力的汙衊抹黑，只為了重振政黨士氣， 我們看到的是，中國國民黨新上任的朱立倫朱主席，把罷免案當作新任主席立威勢、顧黨權的工具。 我的立場很簡單，… 更多 一個政治人物，不該成為黑金復辟的犧牲品， 一個政治人物，不該成為汙衊抹黑、政黨立威的祭品， 一個政治人物，不該成為報復性罷免的復仇對象。 從黃國昌到黃捷，從黃捷到陳柏惟，我沒有辦法認同罷免方提出的理由，也不認為政治人物應該因為特定主張與黨派立場，成為報復性罷免的對象。 政黨與政治人物的競爭，應該以清楚表達的理念競逐為基礎，而不是淪為仇恨動員、組織動員與私下勾結，這對台灣民主政治的發展，絕對不是好事。 我也要告訴大家，反對報復性罷免，不代表對陳柏惟個人政治理念、相關作為無條件的支持，更不代表對於台灣基進長期汙衊抹黑時代力量的作為視而不見。 恰恰是因為我認為，「理性的公開運用」、「理念的良性競爭」，才是民主政治追求的目標，才是國家長久發展的唯一途徑，所以我反對報復性罷免，反對污衊抹黑，反對仇恨動員。 任何心懷台灣人民的政黨與政治人物，都不該使用這樣的手段，來謀取政治利益，求一時發展，逞一時之快。 這是我對台中第二選區罷免案的看法，也是我對台灣民主政治發展的憂心與期許。 |
當初基進是如何抹紅時力的邱委員都忘了？當初罷免韓國瑜時民進黨管碧玲趙天麟又是如何動員？委員難道都選擇性失憶？ |