Month: 2022-02

文章 留言
511500656987434
時間:2022-02-21 15:05
「#農地工廠」是台灣最神奇的田野景觀?
#農地違章工廠落日大限將至,近半數仍未申請納管。 政府輔導農地違建工廠邁向合法化,今年3月19日大限將至,卻仍近半數(官方數字約45,000家,實際民團估計約54,000家)未申請納管。而新聞報導,大限以前「農地工廠」數量不但未減,還雨後春筍般利用興建菇寮等掩護手法「長出工廠」;甚至蓋違章工廠的團隊已「專業化」,利用連假「無法執行公務之時間」,加速趁虛而入「偷種工廠」。… 更多 先前我在經濟委員會質詢就提及,經濟部與農委會對農地工廠的定義並不一致,未有效掌握實際工廠數量及正確數據,如何確保落實農地工廠退場及輔導改善?當前過多的「農地工廠」在汙染管制、土地利用已成為大問題外,對火災、工安意外更是難以預防及究責;此外,主管機關權責劃分不明更是導致「徒法不足以自行」主因,當前《工輔法》之中央主管機關是經濟部,地方則是「產業發展處」或「經濟發展局」,這些單位通常不會被分配到拆除違章工廠之預算,加上違章工廠「成長速度快」、「拆除成本高」及「有地方民意壓力」,因此違建拆除執法上,違章工廠通常非優先。 最後,我們已能預見「#蔡總統2016年上任前宣示新增建農地違章工廠即報即拆,工輔法列為優先法案」政見即將跳票,當時遲至2019年才修法通過,落日大限再延20年、低汙染工廠就地合法,環保團體更質疑背棄當初對環境的承諾,具生態保育功能須保存的優良農地已是退無可退。因此,國民正睜大眼睛看,3月19日大限一到,經濟部去年底聲稱對違章工廠斷水斷電是否兌現?法治、公共安全及環境正義是否因為「選情」及所謂的「民意需求」再度「髮夾彎」成為空談?
圖片
農地工廠的來源:
源自於區域計畫的制度,以開發為導向,條件允許就可以蓋,加上政府間各單位本位主義,土地開發單位跟國土規劃單位整合不良,導致執行與管理效能不彰,工輔法目的就是「就地合法,杜絕以後」,已經這麼優惠那些工廠了還不申請😒,政府魄力拿出來啊,不申請就斷水斷電