Month: 2022-03

文章 留言
504135257882660
時間:2022-03-07 17:44
這會期,貴敏繼續在立法院財政委員會服務,一定全力監督,強力問政,不讓混日子的官員摸魚下去!尤其上會期,貴敏擔任財委會召集委員,全力嚴審預算,不妥協也絕不放水,聽立院同仁說,我們似乎創下歷來財委會刪減比例最多、刪減額度最高的紀錄,嚴審成果在各委會也名列前茅,雖然最後在院會受限於國會少數而沒能貫徹刪除到底,但我們專業的態度,就事論事的精神,依舊獲得肯定,這也是貴敏最欣慰的地方。 新會期,貴敏雖然卸下召委職務,但問政的衝勁不變、熱誠不變!一定繼續為人民權益戰鬥到底!也希望鄉親朋友們繼續給予鼓勵、支持!大家的託付與期待,讓我每天都充滿信心,只要民眾需要,我一定會持續努力,全力以赴。
#監督 #為民發聲 #民意優先
圖片
504532021176317
時間:2022-03-08 09:29
今天是38婦女節,祝福所有女性朋友們健康美麗,婦女節快樂!別忘了努力展現從容的自信,優雅更要活力十足,每一天都快樂!時時刻刻都要像個女神呦!
圖片
505962754366577
時間:2022-03-10 17:41
3月3日全台大停電,讓各界感到台灣的電力供應竟如此脆弱,政府不思改進、徹底檢討,只會在停電、斷電、缺電的文字上打轉。難道沒看到美國商會公布2022商業景氣調查,將近八成的美商對台灣的供電感到擔心。更有六成認為民進黨政府應當優先關切能源問題。顯然,外商對於官員「停電不是缺電」的文字遊戲不買單!… 更多 尤其,民進黨執政近六年來已有五次全國大停電,光是經濟部長王美花任內就有三次百萬戶重大停電。電力供應不穩、區域供電失衡已是不爭的事實,也是國內廠商乃至於外商之所以憂心忡忡的原因。結果政府官員自經濟部長以下,只推託會跟美商繼續溝通;但溝通什麽?是要求美商更正報告內容?指稱美商資訊錯誤?還是其他?民眾擔憂的是跳電頻頻、部長不用負責下台?也不用檢討改進?究竟問題怎麼解決? 台灣面臨缺水、缺電、缺土地、缺工、缺人才,以及缺綠能、缺碳權等七缺危機,早為外界質疑,加上臺海的高風險,如何鼓勵外商安心來台投資?何況,央行前副總裁許嘉棟日前也直言國內面臨資金多、儲蓄多,卻欠缺公共投資的危機,究竟主管機關在不在乎?理不理會?想不想解決?為何拿不出打造下世代核心產業的決心? 再者,根據美國商會這份調查,能源政策方面,不但將近八成的美商對於供電穩定表示擔心;也有超過七成的美商質疑電壓穩定性;逾六成優心電力成本;更有七成三七的美商擔心民進黨政府的綠能進展。這可不是在野黨質疑或是認知作戰,而是來自美國商界的關切,民進黨政府還想繼續推託卸責嗎? 此外,根據台灣能源政策規劃,2025年再生能源將佔20%,燃氣佔50%,燃煤30%。偏偏天然氣價格容易波動、儲存不易,靠它供應全台五成的電力,不是不切實際嗎?一旦台海緊張,港口被封鎖,天然氣運輸船無法入港;台灣難道要自動停電、看天吃飯嗎? 產業經濟發展非有電不可!政府「2025非核家園」政策已全面跳票,更不可能達成2050淨零碳排目標。拜託行政機關面對現實,扛起責任,改變失敗的能源政策,確保穩定供電及全民用電權益。別再為缺電找藉口,也千萬別再讓跳電、缺電成為台灣生活日常吧!
圖片
506760180953501
時間:2022-03-11 22:18
對這個賴皮政府,真不知道該說甚麼好了,截稿後消息,桃園機場停電,汐止變壓器故障又停電?堂堂一個行政院長,立委反映民意,要求保證一年間不要大停電;結果蘇揆不敢打包票,沒有正面回應,只能拿反攻大陸也沒兌現來比?難道今年我們缺電無解、停電停定了? 近期全台各地紛傳跳電、停電、斷電,民生困擾、產業重創,就連美國商會報告都表明2022政府最該做的就是「能源政策」。結果行政院長沒辦法保證供電無虞,不思檢討與改進,官員專業不足,最後只能用小孩鬥嘴的招式,扯到他人祖父來轉移焦點?
#蘇貞昌 #蔣萬安 #反攻大陸 #缺電
圖片
10166104126485128
時間:2022-03-12 19:42
蘇院長「惡意反質詢」卸責完,大家都想問: 「蔡政府不讓台灣缺電的解方在哪?」 昨天 蔣萬安委員在立法院質詢蘇貞昌院長,還顯示出民進黨政府幾點問題: 第一、行政機關回答立委質詢是憲法法定義務與責任,也是民主的基本原則,蘇院長屢次以「反質詢」、「答非所問」的方式閃躲立委質詢,讓民主政治走樣。 第二、蘇貞昌院長把缺電的問題跟「反攻大陸」做不當類比,實在荒謬至極,是失職失格的表現,讓質詢成民主鬧劇。… 更多 第三、當國會議事秩序出現失控,身為國會議長的立法院長游錫堃理應出面維持秩序,就連蔣萬安委員要求國會議長有所作為時,游院長的反應卻是保持沈默,同樣不負責任。 如果臺灣不勇於面對整個缺電的問題,不但3月3號全國大停電,接下來還會不斷的停電。昨天桃園機場發生跳電、今早汐止近4000戶停電,更是嚴重影響民生、威脅國家安全,蘇院長可有務實解方? 誠實面對缺電危機,拖、騙解決不了問題。
圖片
507753824187470
時間:2022-03-13 12:50
蘇貞昌再度在國會上攻訐立委,還把代表民意質詢抹黑成「街頭小混混挑釁」。花招這麼多,無非就是想轉移焦點,掩飾蘇內閣沒辦法保證供電無虞,更沒辦法回答委員質詢的問題! 民進黨政府不是說不缺電嗎?為何我們的電力供應如此脆弱?動不動就缺電斷電?光這兩天,代表國門的桃園機場,以及汐止、七堵、台南相繼停電就是最好證明,連台南市長黃偉哲都喊話台電高層,「加油一點好嗎?」拜託閣揆聽聽民意?用點心好嗎?別再無能、無為、無知、無感了吧!… 更多 民意要求保證一年不要大停電會過分嗎?就算不在乎民意,難道沒看到美國商會2022商業景氣調查顯示,將近八成的美商對台灣的供電感到擔心?更表明2022政府最該做的就是「能源政策」?說穿了,官員「停電不是缺電」的文字遊戲,外商根本不買單! 事實上,蘇貞昌如此跋扈的態度,早就讓內閣團隊囂張到沒辦法形容的程度,不管蘇系、行政單位,或執政黨立委,都是一樣囂張,他們提出來的法案也好、預算也好,行政單位都一口答應,乖乖買單。反之,在野黨提出來的東西,不管有道理還是沒道理,全部否決,通通封殺。囂張跋扈到極點。 行政官員在立法院備詢是憲法的義務。缺電是現在老百姓最關心的事情,官員當然要當面回應,全台各地紛傳跳電、停電、斷電,產業重創並嚴重影響國家競爭力。這些問題又豈是大內宣、轉移話題、模糊焦點就能解決的!
#蔣萬安
圖片
509713137324872
時間:2022-03-16 08:48
#閣揆反質詢 #違憲濫權
蘇貞昌說,他到立法院答詢「是憲法規定,是立法院邀請」,以及「法律從沒有說不能『反質詢』這幾個字,只是說『答詢不能超出質詢範圍』」。如此違憲、濫權的言論,真難想像是出自法律專業的行政院長。 尤其,蘇貞昌應知《憲法》第 57… 更多 條明定行政院依規定對立法院負責;行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之『責』。立法委員有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之『權』。『責』是責任,也是義務;『權』則是權利。這麼淺顯的基本概念,法律專業的行政院長,不可能不懂,更不可能分不清『義務』與『權利』的差異。 至於「法律沒有說不能反質詢」的托詞就更荒唐了。殊不知行政單位的報告、備詢與立法委員的質詢,旨在落實民主制度「權力分立」的基本精神。簡言之,立法委員的質詢不是代表自己發言,而是代表他背后的民意;也因此行政官員有答覆委員質詢的「義務」,也藉此讓人民得知其所關心的問題。 至於「反質詢」,請問院長,人民或立法委員既沒有施政權,根據哪一條憲法或法律規定,需要被高高在上的您質詢?又請問那一個民主國家的人民有向行政官員報告的義務? 何況,《立法院職權行使法》第25條規定得很清楚,質詢之答復,「不得超過質詢範圍之外」。「被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者外,不得拒絕答復」。#蔣萬安 委員的問題既然是「供電」,「反攻大陸」有什麼相關?這種答覆沒有「超過質詢範圍」嗎?既然超過「質詢範圍」而明確違反前開《立法院職權行使法》的規定,又為什麼可以這麼理直氣壯鬼扯? 說穿了, #蘇貞昌 無非是在轉移焦點,迴避所無法回答的缺電與電力穩定問題。因此不惜混淆權責之分,毀棄權責分立的憲政體制。民進黨政府既然目無法紀、囂張跋扈,凡事不問是非,祗有政治算計,也視憲法於無物,還提甚麼修憲?浪費民脂民膏、聲東擊西、轉移焦點的把戲,就別一再上演了吧!
圖片
512408740388645
時間:2022-03-20 15:56
自從日本政府去(2021)年批准福島核廢水將於2023年開始排放入海以來,民進黨政府一片沉默,非但沒有向日本表達嚴重抗議,更再次加碼失格演出,原能會竟然建置了一個「日本福島核災含氚廢水」資訊專區,用台灣人民納稅錢幫日本政府「洗地」,不僅幫日本政府說話,更用暗示性文字引導民眾誤以為福島核廢水屬於「無害」。實在令人匪夷所思! 試問,日本政府雖聲稱經過多核素處理系統(Advanced Liquid Processing… 更多 System,簡稱 ALPS )處理的核污水,不會殘留除了放射性「氚」以外的放射性污染物,但不只受到韓國、中國大陸等週遭國家抗議,國際環保團體更是群情激憤。政府難道沒有看到嗎? 例如綠色和平組織即抨擊日本排放核廢水的作法侵害人權及違反國際公約,且對人體健康與海洋生態將帶來極為嚴重的影響:並推估,一旦日本排放核廢水,1年半後可能影響台灣外海,7年後擴散整個北太平洋,屆時台灣漁業都將蒙上輻射陰影。為何我們的原能會卻是對日本政府說法照單全收,絲毫沒有查證釐清民間疑慮,或實事求事為人民權益把關? 民進黨政府執政下的台灣,不僅「五缺」問題日益嚴重,政府更是缺作為、缺能力、缺擔當、缺透明、缺前瞻,唯一不缺的便是用公帑養網軍,美化數字,亂花人民納稅錢。不只如此,面對國際局勢,民進黨政府更是「缺膝蓋」,從萊豬到核食,府院非但沒有挺身捍衛國家利益,反而漠視民意,逕自犧牲國民健康權益,卻未換得等值或有益國家的權益。 國家公帑如此浪費,難不成日本已成民進黨政府的宗主國?這種不顧國人安全的作法,沒有國格且漠視人民健康安全,只想討好外國「大哥哥」的政府,可謂國際奇觀,史無前例!
圖片
513112366984949
時間:2022-03-21 14:56
#又停電了嗎 #都是小動物惹的禍 #民進黨執政是跟小動物犯沖嗎
跟瘟疫一樣,連日來從南到北停電頻傳,光今天一天,從半夜的內湖,天亮後的新店,上班後再加碼高雄也停電。如此頻繁,不是電力穩定供應的系統性失靈,就是缺電問題圖窮匕見,結果看來絕大多數還是推給小動物惹的禍?難不成民進黨政府和台電跟鳥、蜥蜴、白鼻心、松鼠等一干小動物犯沖?一批批前仆後繼地衝著台灣的電力設施過去?… 更多 「是誰惹的禍」?已經成了茶餘飯後猜謎遊戲!每次停電,蘇內閣總要推給某種動物,反正千錯萬錯,都不是「我」的錯!言下之意,似乎是「我也沒辦法」。 就好像買了一鍋粥回家,發現裡面有髒東西,問店家怎麼回事?店家第一次說老鼠硬跑進去,我也沒辦法!第二次又說蟑螂跑進去了,第三次還說小蟲子亂飛,我也沒辦法。店家不去追究廚師煮粥時,是否因為不注意才讓小動物跑進去?還是服務人員打掃不確實,環境弄髒了才滋生蚊蟲?亦或是下水道堵塞造成蟑螂亂爬?卻總是一昧推脫,百姓卻每天飽受停電之苦,我們可以接受嗎? 只要停電,不管斷電、跳電、還是缺電,就是無電可用。政府就該檢討為何沒電,不管是設備故障,還是小動物誤觸電網,或是聯網規劃不當,亦或能源政策規劃錯誤;總之,當家就要負責任,絕不會是消費者活該倒霉,不管理由,都是店家的問題,不是嗎? 說穿了,蘇貞昌甘冒違憲罵名反質詢,還硬扯到國民黨立委蔣萬安,無非就是蘇內閣沒能力解決問題,所以試圖以大動作轉移焦點,遮掩民進黨執政缺電、能源供應不穩定的大問題。退一萬步言,兩蔣起碼還有勇氣說要反攻大陸,反觀蘇內閣,連說不停電的勇氣都沒有嗎?
圖片
513656896930496
時間:2022-03-22 12:40
理專弊案頻傳,近期台銀更再度爆出理專監守自盜,實在讓我們非常痛心,更凸顯銀行內控機制與政府監管力道還是不足。 雖然我在立院上會期質詢時,已提醒政府國外銀行紛紛啟動AI系統杜絕弊案的趨勢,金管會主委黃天牧也說明表示,已建議業者朝這個方向,適度納入科技防護,但要緊抓弊案,終究還是要看政府的態度與業者的用心,才能確保民眾的權益不被侵害。… 更多 層出不窮的理專盜領,其實凸顯了銀行與理專辜負消費者的信任與託付,我們不禁質疑,政府有沒有做開罰的動作?效果又何在? 看看金管會近日提交立院的書面報告中,提及完善監督的四大措施,其實跟以前2020年,現任金管會主委上任時提出來的措施一模一樣,沒有任何的變化。就算加上去年公布的理專十誡,這些問題今年不還是照樣爆發?難道說措施歸措施,該發生的繼續發生? 尤其在執行面,政府陸續提出的這些防弊措施,真的具體執行了嗎?例如去年股市這麼熱,但查緝案件數居然只跟前年一樣?又如處罰金額的確高達2000萬元,可是嚴查之下,今年照樣爆發? 所以或許金管會稽核動作變嚴了,業者也很緊張,但這些東西,上有政策,下有對策,真有惡意的人根本不會乖乖就範,會不會最後只讓守法的業者頭痛不已,真正有問題的地方又監控不到呢?
影片
514008683561984
時間:2022-03-23 01:59
好大的地震!搖好久!真有餘震不斷感覺!
希望大家一切平安!(哇.1點43分還有一起.難怪晃得厲害)
震災過後.除提防餘震.也請多留意路面與橋樑安全性.還有注意高樓是否有磁磚被震下來歐!
📣 更多資訊詳見氣象局局官網
👉 https://www.cwb.gov.tw/
圖片
514450290184490
時間:2022-03-23 21:00
… 更多三月三號全臺大停電,造成人民不便及損失,民進黨政府毫不反省、毫無檢討,不以為意,檢方還要以涉犯刑法「準放火罪」來查台電基層員工。實在讓人傻眼,其政治意涵比他的法律意涵來的實在多很多。基本上來講,要動到準放火罪,就是希望把過失部分套入臺電員工。但全臺大停電,加上連續接二連三停電、跳電情形,在在顯示的其實是失敗的能源政策!連美方報告都已提醒民進黨政府,2022年最應該做的就是檢討能源政策;結果反而把停電究責突兀地歸罪於台電員工,如此欲加之詞,讓臺電員工情何以堪? 除了臺電員工之外,其他的停電也好、跳電也好,政府說法五花八門,無視供電政策的政治責任,連動物都成了肇禍停電的主角。歸責鳥類、壁虎等等小動物的情形接二連三的出現;去年停電還曾歸責椅子釀禍;高檢署檢察長邢泰釗甚至揚言,須留意是否有反社會性分子藉此擾亂民心? 這樣的一個行政團隊,是人民所能夠信賴的嗎?拜託蘇內閣,別在動物身上做文章了!讓經濟回歸經濟、專業回歸專業,徹底檢討台灣能源政策,不要再用政治的議題,讓無辜的百姓受牽累了吧!
影片
517885859840933
時間:2022-03-29 08:41
油電漲不漲,至關重要,因為會連動到百姓日常生活與用油用電的成本,現在可是萬物齊漲的時刻,會不會進一步再帶動物價波動,政府必須格外留意,關切升斗小民與小商家的生活壓力。要知道,現在連產業也擔憂,國際原油價格會不會回到2008年以前,每桶147元的情形,企業的心聲與疑慮,政府聽到了嗎?… 更多 尤其俄烏戰爭,影響深遠,對台灣最嚴重的衝擊,就是原本向俄羅斯採購,約占我進口總量10%的天然氣缺口怎麼補?現在來自俄羅斯的天然氣最後一船已經上船了,接下來3月底這個船會到,那4月或5月之後,原來打算進口的10%部分怎麼補? 據經濟部次長曾文生答覆我在財政委員會質詢時稱,現在如果不是長約,會在現貨市場購買補足,長約部分則計畫與卡達等新簽一個約,跟美國的長約去年也有增加。但民眾關心的是,不足缺口的金額有沒有增加很多?成本有沒有增加很多?會不會因此帶動電費上漲?畢竟燃料成本是決定電價最關鍵的因素嘛。
影片
518507989778720
時間:2022-03-30 09:01
民進黨一直口號執政,無視現行能源政策嚴重缺失,根本無法確保電力穩定供應,民眾與企業不堪其擾,試問,政府所謂推動淨零排放的務實性到底多高?從數據就能看出,火力發電比例這麼高,甚至還逐年升高,比例完全不相當,怎麼可能做到2050年凈零排放?這樣的規劃務實可行嗎?不會讓臺灣產業的國際競爭力下降嗎?政府是不是該說清楚講明白! 拜託一下,政府正確的資訊一定要出來,能源政策更要務實檢討,否則人民和企業如何因應與規劃?政府單位更必須跟緊趨勢發展與調整,掌握實際情形,不能把國外規劃拿來抄,尤其絕不是說淨零排放的路徑公布之後,就沒部會的事了!更不是設定一個不務實的目標,然後最後講說「對不起」,這樣就不對嘛!
影片