Month: 2022-01

文章 留言
2223344937804859
時間:2022-01-21 12:14
最近許多場館進出的實名制都強迫綁定台北通,台北市政府強推數位服務的精神值得感佩,但如果同一時間沒有讓服務做到盡善盡美,只是靠獨家綁定的方式來做到普及,只是強逼市民吃餅而已。 反過來說,如果台北通真的做得好,又何須獨家綁定的方式來強迫市民使用呢?我們政團議員共同認為,台北市政府應該提供台北通以外的實名認證機制,讓市民可以有多元的選擇。 目前這一題在預算審查過程中已經經過多次擱置與討論,我們希望市民可以表達出自己的意見,參與連署,讓大家知道我們並不認同獨家綁定台北通的做法。
分享 苗博雅 MiaoPoya
【加入連署,拒絕臺北通強迫推銷!】 市府強力反對財委會決議,政黨協商受阻,需要您的力量<br> 👉 https://forms.gle/qckYb2J3NM5LrfrFA 推動智慧城市,給市民更便利的生活,本來是立意良善。 但柯文哲市府推動台北通手段粗暴,已經引起許多民怨。 台北通目前仍有下列大問題:… 更多 ⚠️ 資料處理規範不完整,如何處理、利用所蒐集的資料,仍沒有具體規範。<br> ⚠️ 並未完全符合《個人資料保護法》所定之各項合法性要求最低標準。<br> ⚠️ 無法達到較高標準之個資保障規範(例如歐盟GDPR) 基於上述種種因素,人民對於台北通是否符合最完善資安保障,仍有合理的疑慮。 而我也認為政府應該尊重人民的疑慮。 市府推動台北通,應以「尊重自由意願、自願加入使用」為原則。不該打著數位城市的大旗,用各種行政手段迫使人民配合使用。 但是,我們接到許多民眾反映,市府經常用「公共服務同捆包,強迫中獎」的方式推銷台北通。 例如:… 更多
App好不好用見人見智,但服務一體話對市政推動絕對是有利的,議員該做的應該是提出台北通可以改進的地方讓台北通更好,難道紙… 更多本或一堆不同的系統有比較方便嗎?希望議員不要為反對而反對,當初晶片身分證就是這樣胎死腹中的,拜託不要因噎廢食