Month: 2022-03
| 文章 | 留言 |
|---|---|
|
5467319299983658 時間：2022-03-11 09:21 【Yahoo論壇／關姍】 連選一個在野黨的中常委，都要大費周章組換票聯盟、甚至買票賄選，如何振衰起敝、起死回生？是嫌國民黨的形象與支持度還不夠低嗎？ 現在從朱立倫以降，相關黨政人士都信誓旦旦要嚴查嚴辦賄選，稱如查明屬實違反規定，將撤銷當選或遞補資格。話說到這個分上，外界就看國民黨後續如何處置，並以此評價其改革決心，屆時如果雷聲大雨點小，就被看破手腳了。 #國民黨 #改革 #Yblog |
怎麼查，選戰還是輸，別浪費資源了啦。 國民黨那麼喜歡和談，不如早早跟民進黨「協商」一下，或許在台灣政壇還有一些空間。 |
|
5471498089565779 時間：2022-03-12 20:47 烏克蘭副總理po出寫給華碩董座的公開信，呼籲終止與俄羅斯客戶的合作夥伴關係 #華碩 #烏克蘭 #YDD |
@{Sam Chen|nhueid.achang} 台灣海峽連核動能潛艇都用不上；就算給台灣航母，台灣也養不起，況且台灣也用不到。 |
| @{黃崇} 是什麼都好，都是華碩品牌形象的功課。就像其他跨國企業一樣，有短、長期獲利，目前、未來市場，企業觀感，社會責任要衡量。 | |
|
@{陳志華|100069693295418} 當然，要什麼時候表達，是華碩的決定。 也許日後華碩這件事，被對手拿出做文章的時候，華碩也只能概括承受了。 |
|
|
@{劉東麒} 就算是華碩的伺服器大量被俄羅斯軍方使用，這筆侵略的帳也難算到華碩頭上。 當然，企業形象的經營，是企業自己的功課。也許日後華碩這件事，被對手拿出做文章的時候，華碩也只能概括承受了。 |
|
|
@{AnChieh Cheng} 現在不是事後諸葛的時候。 要討論這些往事，那太多了～梅克爾過往 對俄羅斯的政策，現在都被拿出來談了。 |
|
|
@{劉東麒} 1）其他暫時停止俄羅斯生意的跨國企業，就沒有股東及員工要負責了嗎？ 2）烏克蘭民眾，表示在俄羅斯居住的親友，完全相信普丁的說法，"這不是侵略、也沒有百姓傷亡"；給普丁撐腰的俄羅斯百姓，難道手上沒有染上烏克蘭百姓的血嗎？ |
|
| @{劉東麒} 麥當勞漢堡更跟高科技無關吧，反對獨裁侵略是一種態度吧。 | |
|
5478319392216982 時間：2022-03-15 08:55 把耳朵打開 #俄烏 #YNE |
平衡報導是必須的～ 台灣電視直接看得到的國際新聞（CNN、BBC)都有歐美記者現場直播的畫面。 如果所言為實～ 1）駐烏克蘭歐美記者不會"完全"沒訊息關於自己人傷害自己人。 2）請分享親俄媒體，隨俄軍記者的報導的直播畫面。 |
|
5479205562128365 時間：2022-03-15 16:14 陸軍退役中將認為，澤倫斯基一旦和談，便會成烏克蘭與美國的棄子⋯⋯ #普丁 #澤倫斯基 #YDD |
@{秋遊龍} 是啊！老蔣不是就退下來過一次。 |
|
5484981728217415 時間：2022-03-17 15:56 阿拉斯加州長表示，當地有數十萬武裝軍人，他們不會同意此看法。 #俄羅斯 #阿拉斯加 #YDD 超連結 TW.NEWS.YAHOO.COM
俄議員嗆美「還我阿拉斯加」 州長：等著瞧[新頭殼newtalk] 俄羅斯全面入侵烏克蘭後，以美國為首的西方國家紛紛祭出許多制裁，根據美國新聞頻道《 Fox News 》報導指出，日前俄羅斯國會議員馬特維契夫（ Oleg Matveychev ）竟要求美國把阿拉斯加（ Alaska ，原俄屬北美殖民地... |
美國人不用像烏克蘭，不等政府發武器，獵鹿大口徑的槍拿出來直接用，美國民間火力之強大、口袋之深，源自憲法第二修正條文。 |
|
5487321464650108 時間：2022-03-18 11:17 矢板明夫指出，日本和台灣都有一些「和平主義者」，譴責澤倫斯基沒有投降，造成死傷慘重⋯⋯ #烏克蘭 #矢板明夫 #YDD 超連結 TW.NEWS.YAHOO.COM
烏克蘭投降就能換來苟安？ 矢板明夫：放下武器只是把命運交給敵人[新頭殼newtalk] 烏克蘭奮勇抵抗俄羅斯侵犯，讓俄軍付出慘痛代價，跌破不少專家眼鏡。然而，日媒《產經新聞》台北支局長矢板明夫在臉書發文表示，不論日本還是台灣都有一些「和平主義者」，譴責烏克蘭總統澤連斯基沒有..... |
不禁想起越戰期間，一群為反戰自焚的「真假和尚」。 |
|
5498783086837279 時間：2022-03-23 02:00 「牽機車過馬路」大家認為這算駕駛行為嗎？ #機車 #交通規則 #YFB 超連結 TW.NEWS.YAHOO.COM
「人力牽機車」過馬路挨罰！法院判決逆轉撤單 警方有異見一名男子去年在新北市騎機車時遇上一處紅燈，不想久停等紅燈便下車熄火，用人力牽車的方式通過斑馬線，到對向後再發動機車駕駛。警方見狀將他攔停依闖紅燈開單，男子不滿被罰1,800元，憤而提出行政訴訟，新北地院法官.... |
第53條的第二項，才是矛盾的地方，有那一個「紅燈右轉」的動作，不越過停止線就能完成？不過罰款差很多。 路口突然遇到沒在看路的「紅燈右轉」，加上衝出來的速度快、轉彎半徑大，直行車實在很難反應。 呼籲請法官來示範一下，如何操作能避免"應注意而未注意"的肇責 |