Month: 2022-03

文章	留言
2256126237860062 時間：2022-03-03 16:29 今天早上那篇發電文後，有PTT網友發打臉文，我看這些自稱打臉的訊息說「台電備轉容量哪來的24%？只有8%啊，都在騙！」我看完全文，發現網路上不少人以訛傳訛，開始散佈這個鍵盤專家觀點。但很可惜，他的文章時間順序錯誤，邏輯有問題，連公式都是套錯的。以下稍微科普一下：… 更多我這裡附一張圖，今天斷電時間發生在九點左右，但是所謂的「只有8%備轉容量」卻是以「昨天還沒發生斷電事件時的預估尖峰電力使用量」去計算。所以跟斷電原因已經毫無關係，他不是發生在九點斷電，而且甚至也不是實際發電狀況。尖峰電力通常發生在下午兩點，此時是電力最吃緊狀態。但因為各地發電和用電狀況都還沒有恢復正常，所以討論此時的備載容量沒什麼太大價值。另外，這些訊息的計算方式也是錯的。其實正確公式如下：（發電量 - 電力使用量） / 電力使用量 = 備轉容量但是網路專家們的計算方式為：（發電量 - 電力使用量） / 發電量目前台電和官方公佈的「斷電時間備轉容量」是24%左右，遠在安全範圍以上很多，所以官方認為電網出問題和缺電沒有關係。但因為牽涉到計算時機點問題，我目前還沒問到台電方面是怎麼算這個24%的，那我們退一步用PTT同學所使用的時機點來計算好了。 (3351 - 2872) / 2872 x 100% = 16.6% 也就是若以該時間點和昨天表定的預估發電量來計算，應該是16.6%的備轉容量。也是高於安全值很多。其他我就等台電對計算時間點和實際發電量的數字來做說明。最後，也有些人說，不是有發電廠緊急啟動？還敢說沒缺電啊，不就是缺電才要緊急啟動。但事實是，電網崩潰後有原本在發電中的電廠下線，才會需要重新啟動。不重新啟動，難道今天宣佈放假一天嗎？其他不合邏輯的理論，我就不一一反駁了。謝謝大家。圖片	有些人不管事實如何，只想藉這個機會把問題賴在發電不足身上，才能推銷自己黨的政策。
3160022950904742 時間：2022-03-24 21:53 腐敗的地方政治，需要真正的第三勢力 　（業配，慎入）　今天新北市政府公布了新版囤房稅草案，與其他縣市差不多，3戶以上稅率3.6%，是一個非常輕柔、溫和的版本。　新北市的藍綠黨團怎麼說呢？　民進黨團總召陳啟能表示，囤房稅會讓房東調漲租金，受害的還是承租人。　國民黨團書記長長周勝考表示，買賣不動產是台灣人儲蓄或投資理財的方式，市府不應透過法令，打壓建築及不動產市場。　兩黨同聲反對調高房屋稅率，這就是新北市議會的日常。… 更多　更不要說，新北市議會還有一個身價百億的副議長陳鴻源。持有土地475筆、存款2億5、債權19億。　這種市議會，只會站在99%上班族的對立面，替1%的既得利益者代言。　很遺憾的是，幾乎每一個地方議會，都有類似的結構。　前兩天爆出貪污爭議的苗栗縣砂石議長，就是一個最好的例子。　在議會，無黨、黑金才是最主要的顏色，藍色、綠色，還有未來的白色，大多只是一種偽裝，只是一種保護色。　每一次想起這種令人不堪的事實，都會讓我再次肯定時代力量的存在價值。　… 更多	調整一點點的囤房稅，的確會讓租金調漲。但如果囤房稅調高很多，房東會選漲租金還是把房子售出呢？如果要加收囤房稅，必須要達到促使房東賣房，讓市場上釋出更多房源才有意義；不然不如不要調。

文章

留言

2256126237860062
時間：2022-03-03 16:29
今天早上那篇發電文後，有PTT網友發打臉文，我看這些自稱打臉的訊息說「台電備轉容量哪來的24%？只有8%啊，都在騙！」我看完全文，發現網路上不少人以訛傳訛，開始散佈這個鍵盤專家觀點。但很可惜，他的文章時間順序錯誤，邏輯有問題，連公式都是套錯的。以下稍微科普一下：… 更多我這裡附一張圖，今天斷電時間發生在九點左右，但是所謂的「只有8%備轉容量」卻是以「昨天還沒發生斷電事件時的預估尖峰電力使用量」去計算。所以跟斷電原因已經毫無關係，他不是發生在九點斷電，而且甚至也不是實際發電狀況。尖峰電力通常發生在下午兩點，此時是電力最吃緊狀態。但因為各地發電和用電狀況都還沒有恢復正常，所以討論此時的備載容量沒什麼太大價值。另外，這些訊息的計算方式也是錯的。其實正確公式如下：（發電量 - 電力使用量） / 電力使用量 = 備轉容量但是網路專家們的計算方式為：（發電量 - 電力使用量） / 發電量目前台電和官方公佈的「斷電時間備轉容量」是24%左右，遠在安全範圍以上很多，所以官方認為電網出問題和缺電沒有關係。但因為牽涉到計算時機點問題，我目前還沒問到台電方面是怎麼算這個24%的，那我們退一步用PTT同學所使用的時機點來計算好了。 (3351 - 2872) / 2872 x 100% = 16.6% 也就是若以該時間點和昨天表定的預估發電量來計算，應該是16.6%的備轉容量。也是高於安全值很多。其他我就等台電對計算時間點和實際發電量的數字來做說明。最後，也有些人說，不是有發電廠緊急啟動？還敢說沒缺電啊，不就是缺電才要緊急啟動。但事實是，電網崩潰後有原本在發電中的電廠下線，才會需要重新啟動。不重新啟動，難道今天宣佈放假一天嗎？其他不合邏輯的理論，我就不一一反駁了。謝謝大家。

圖片

有些人不管事實如何，只想藉這個機會把問題賴在發電不足身上，才能推銷自己黨的政策。

3160022950904742
時間：2022-03-24 21:53
腐敗的地方政治，需要真正的第三勢力 　
（業配，慎入）
　
今天新北市政府公布了新版囤房稅草案，與其他縣市差不多，3戶以上稅率3.6%，是一個非常輕柔、溫和的版本。
　
新北市的藍綠黨團怎麼說呢？
　
民進黨團總召陳啟能表示，囤房稅會讓房東調漲租金，受害的還是承租人。
　
國民黨團書記長長周勝考表示，買賣不動產是台灣人儲蓄或投資理財的方式，市府不應透過法令，打壓建築及不動產市場。
　
兩黨同聲反對調高房屋稅率，這就是新北市議會的日常。… 更多
　
更不要說，新北市議會還有一個身價百億的副議長陳鴻源。持有土地475筆、存款2億5、債權19億。
　
這種市議會，只會站在99%上班族的對立面，替1%的既得利益者代言。
　
很遺憾的是，幾乎每一個地方議會，都有類似的結構。
　
前兩天爆出貪污爭議的苗栗縣砂石議長，就是一個最好的例子。
　
在議會，無黨、黑金才是最主要的顏色，藍色、綠色，還有未來的白色，大多只是一種偽裝，只是一種保護色。
　
每一次想起這種令人不堪的事實，都會讓我再次肯定時代力量的存在價值。
　… 更多

調整一點點的囤房稅，的確會讓租金調漲。但如果囤房稅調高很多，房東會選漲租金還是把房子售出呢？

如果要加收囤房稅，必須要達到促使房東賣房，讓市場上釋出更多房源才有意義；不然不如不要調。