| 文章 | 留言 |
|---|---|
|
2155947294422278 時間：2018-07-01 22:11 最近，有媒體大篇幅批評政府的能源政策「躁進」，並提出可能缺電的質疑；也有媒體人士錯誤地引用我的談話，而造成誤解。因此我整理了過去能源政策推動歷程和事實，向大家做一個完整的說明： 首先，推動非核家園，真的是躁進的政策嗎？事實上這是一個穩健漸進的歷程。2011年日本311福島核災後，馬前總統就宣布，確認核一、核二、核三不延役（核一廠1號和2號機將於2018年12月及2019年7月除役、核二廠1號和2號機將於2021年12月及2023年3月除役、核三廠1號和2號機將於2024年7月及2025年5月除役），也就是到2025年5月，現有的三座核電廠都必須除役；後來，在2013年，同樣在馬前總統任內，立法院經朝野協商取得共識，核四不再增加預算也不放燃料棒，省下原本要追加的預算約478億，2014年4月，前行政院長江宜樺更對外宣布，核四在安檢後封存。可見這是跨越不同政黨執政，所共同形成的決策。2017年1月，立法院三讀通過「電業法」修法，明文要求政府必須落實執行「核一、核二、核三廠如期除役及核四廠不運轉」。因此台灣將在2025年自然進入非核家園，這是水到渠成順理成章的規劃，絕對不是「躁進」。… 更多 |
日本有廢核嗎？英國有廢核嗎？這兩個島國都沒廢核，你這個專講幹話的，就有本事靠講幹話廢核？ |