Month: 2022-03
| 文章 | 留言 |
|---|---|
|
3169471769933843 時間：2022-03-06 12:05 台灣人真好騙，台灣版新的世說新語： 經常停電不等於缺電！ 經常跳電不等於缺電！ 結論就是台灣絕對不缺電！ 圖片
|
@{曹富榮|100002850935016} 是的，她是詐騙集團首腦，博士學位也是騙人的 |
|
4962799797096555 時間：2022-03-09 15:01 《以原住民族視角理解過去》 ～高金素梅2022.03.09質詢中研院 從日據時代的史料中，台灣原住民族因為沒有文字，所以都是被人類學家或研究人員所詮釋和描述的對象，簡單的說就是用殖民者的立場來書寫原住民族的歷史。原住民族被連結到野蠻、幼稚、落後、不文明，然而事實是如此嗎？！… 更多 中研院歷史語言研究所郭素秋副研究員給了我們答案。她提到：「歷史書寫」的特權。「原住民沒有文字，文字是殖民政權或現代政府介入後，把原有的族語文字化。」但沒有文字並不意味封閉、無知。 中研院2017年成立的科普媒體「研之有物」，將「人文與社會科學」、「數理科學」、「生命科學」嚴肅艱澀的學術論文，轉譯成親近易讀、活潑又不失專業的科普報導，我建議中研院在辦理「原住民族議題相關推廣活動」中，以「原住民族視角」理解過去、找出主題，讓研究成果呈現我們部落族人的生活。 影片
|
文明人把原住民沒有心機的個性當作野蠻 |
|
4976339875742547 時間：2022-03-14 16:12 《是制裁俄羅斯？還是制裁台灣人民！》 ～高金素梅2022.03.14 經濟質詢 3月8號，美國的總統拜登宣佈：美國要禁止進口俄羅斯石油和其他能源。民進黨政府也高調宣示制裁俄羅斯。副總統賴清德說：「我們是不得不」制裁俄羅斯的；他還說，台灣是民主陣營的一員，所以一定要參加，這就是一個態度。 其實，民主國家陣營的態度有很多種，我們應該看看一些不同的態度。… 更多 英國，這個美國發動海外戰爭從不缺席的鐡桿盟友，碰到美國要制裁俄羅斯能源的時候，回應的卻是：「2022年底前停止進口俄羅斯的石油產品。」 英國進口俄羅斯天然氣占比才4％。當然，年底前如果形勢有變化，那就不制裁了。 歐盟針對美國能源制裁俄羅斯這件事，在法國的凡爾賽開了會，27國領袖的結論是：「勉強暫定2027年完全擺脫對俄國能源的依賴。」 歐盟進口俄羅斯天然氣占比40％。 日本首相岸田文雄的回應是：「日本如果停止進口俄羅斯能源，可能會妨礙能源的穩定採購。他強調：應該要把能源的穩定供給和安全保障，當作國家的利益。」日本從俄羅斯進口的天然氣，占比8.2%。 從俄羅斯進口天然氣的國家，不管是「英國的4％」或是「日本的8.2％」或是「歐盟27國的40％」，面對美國要求制裁俄羅斯的態度並不是只有一種態度，英國混水摸魚、歐盟打太極拳、日本乾脆明說「這是我的國家利益，我不幹！」 英國、歐盟、日本三種不同的態度，其實原則只有一種，那就是： 傷害我的國家利益，我不幹！ 影響我的國家經濟，我不幹！ 損害我的人民利益，我不幹！ 所有的國家都是自身的利益優先，只有中華民國民進黨政府，美國放個屁也要響應，還說這是一種態度。國家利益、經濟影響、人民利益，全部要為美國而放棄。 影片
|
專業的質詢，讓執政黨不敢怠惰，讓民意監督政府 |
|
10162064425501030 時間：2022-03-18 09:31 挺反質詢 ！ 蘇貞昌：立委把官員當狗罵的時代該過去了挺反質詢 ！ 蘇貞昌：立委把官員當狗罵的時代該過去了 |
塔綠班政府官員不接受民意代表的監督 |
|
10162073810316030 時間：2022-03-22 20:40 總統府不了解也不評論個案，但政治臆測大可不必。 超連結 UDN.COM
彭文正律師張靜遭聲押 府：無關論文、政治臆測大可不必媒體人彭文正的辯護律師張靜住所及事務所昨天遭台東地檢署大動作搜索，由於彭文正長期追查蔡英文總統論文，引發外界揣測。總統府... |
辦妨害秘密罪而聲請搜索又聲請羈押，這個檢察官也許是英粉 |
|
10160184993467973 時間：2022-03-26 09:56 台北市府公器私用 上班拉票太離譜😠 行政不中立非首次 局長超狂金句大公開！ 台北市勞動局長陳信瑜被國民黨台北市議會黨團抓包，在工會茶會場合中談到標案，卻又提到「若黃珊珊當選，我就還在」，威脅利誘的荒唐拉票行徑，讓全民錯愕🤯 🔍陳信瑜局長理應恪守官箴、守護北市勞工權益，卻濫用公權力，荒謬金句連發： 「為什麼都標完才跟我講？那你懂我的意思了吧？」 「「如果是珊珊當選我就還在。」 「下屬挺長官天經地義。」… 更多 「黃沒有宣布參選，就沒有界線問題。」 當各界質疑行政不中立、期約賄選問題還沒釐清， 陳信瑜還敢「見笑轉生氣」，在議會直接嗆議員，扯東扯西，就是不肯認錯！ 🤔️請問陳信瑜局長： 上班時間拿納稅人的薪水挺特定候選人是對的嗎？ 反嗆代表民意的議員，是有樣學樣學蘇貞昌嗎？ 🤔️黃珊珊副市長與柯文哲市長，您們的用人與管理何至於此？ ⚠️台北市府已成行政不中立的慣犯⚠️ 局長行徑如此，更看到 1⃣️民眾黨議員參選人黃瀞瑩請辭後人形立牌還擺放在市立聯合醫院內。 2⃣️台北市政府公營「台北廣播電台」主持人朱蕙蓉履邀民眾黨員上節目。 這些利用行政職權、人民納稅錢，宣達支持特定政黨與候選人的行為，已明顯踩到行政不中立的紅線，卻還能四處嗆聲，有這樣的勞動局長，實在讓台北市民蒙羞。 當行政不中立頻頻發生，當民代認真監督卻被反嗆 「行政不中立」是否是柯市長肯定的政治文化？ 當高舉的價值毫無進步，這座城市自然也就難以光榮。 圖片
|
明顯的期約賄賂行為，可以拿證據舉報地檢署瀆職罪 |