Month: 2022-03

文章	留言
2255977561208263 時間：2022-03-03 11:43 今天一早全台灣各地區都陸續傳出停電消息，我的助理也即時聯絡台電了解情況。目前根據台電說明，是因興達電廠開關場事故，導致南部地區電力供需失衡，龍崎超高壓變電所以南機組跳脫，系統自動切離保護，故造成停電。根據公開且可信的資料顯示，停電當時備轉容量率達24.61%，也就表示是因為電網出狀況而停電，非「缺電」而停電。其中，因為電網安全，核三廠立刻跳脫（關機），是直接導致停電的原因。依賴大型電廠的發電模式應該被調整。台電表示，目前各機組已重啟發電，中北部地區已陸續恢復供電，預計中午以前可正常供電。另外從機組發電資訊也可以看出，事故發生的前後10分鐘，太陽能發電量幾乎沒掉，這是分散式發電，綠能的優勢。我想有些人想趁機，不是想，是已經，見縫插針報一下去年公投沒過關的怨氣。但這顯然更證明了民代監督台電營運可靠性的重要。目前有許多地區尚未復電，交通號誌仍然無法運作，請用路人注意安全，北捷不受影響，Ubike1.0還車請直接卡進車柱即可離開，費用會計算至該車柱的停電時間。我們辦公室會持續關心復電情況，有任何緊急情況都請撥打119或110，或是聯繫我們辦公室。辦公室專線免轉機：02-27293527	護航的有夠難看先不論是不是缺電問題就是一再的大跳電以前根本就不曾這麼頻繁好像把理由推給是故障就沒事一樣
7356380631068716 時間：2022-03-03 13:31 #興達電廠沒有爆炸_小心網傳錯假訊息！網傳興達電廠發生爆炸照片，其實是 #機組緊急停機_產生水蒸氣散出的現象。電廠沒有爆炸，而是開關場（類似電廠總開關）發生事故，導致興達的機組跳脫，及龍崎變電所以南相關機組都跳脫的電力事故。 ⚡️復電資訊⚡️ 經緊急搶修下午13:00已復電約412萬戶(已逾75%)，包括雲林以北地區已全數復電，其他137萬戶正積極搶修中。目前除水力機組已啟動發電，南部各電廠巡檢完畢後已陸續啟動併聯，包括南部電廠2、3號機、興達電廠燃氣1、3號機、嘉惠電廠一、二期、豐德2號機等機組，另核三廠待原能會同意後啟動。圖片	部長，請問雞排哪裡領？謝謝🙏
	@{詹演晴} 文組當然不知道原因
	@{郭博炫} Ok，你都這樣說了就從你家先開始停電
2256126237860062 時間：2022-03-03 16:29 今天早上那篇發電文後，有PTT網友發打臉文，我看這些自稱打臉的訊息說「台電備轉容量哪來的24%？只有8%啊，都在騙！」我看完全文，發現網路上不少人以訛傳訛，開始散佈這個鍵盤專家觀點。但很可惜，他的文章時間順序錯誤，邏輯有問題，連公式都是套錯的。以下稍微科普一下：… 更多我這裡附一張圖，今天斷電時間發生在九點左右，但是所謂的「只有8%備轉容量」卻是以「昨天還沒發生斷電事件時的預估尖峰電力使用量」去計算。所以跟斷電原因已經毫無關係，他不是發生在九點斷電，而且甚至也不是實際發電狀況。尖峰電力通常發生在下午兩點，此時是電力最吃緊狀態。但因為各地發電和用電狀況都還沒有恢復正常，所以討論此時的備載容量沒什麼太大價值。另外，這些訊息的計算方式也是錯的。其實正確公式如下：（發電量 - 電力使用量） / 電力使用量 = 備轉容量但是網路專家們的計算方式為：（發電量 - 電力使用量） / 發電量目前台電和官方公佈的「斷電時間備轉容量」是24%左右，遠在安全範圍以上很多，所以官方認為電網出問題和缺電沒有關係。但因為牽涉到計算時機點問題，我目前還沒問到台電方面是怎麼算這個24%的，那我們退一步用PTT同學所使用的時機點來計算好了。 (3351 - 2872) / 2872 x 100% = 16.6% 也就是若以該時間點和昨天表定的預估發電量來計算，應該是16.6%的備轉容量。也是高於安全值很多。其他我就等台電對計算時間點和實際發電量的數字來做說明。最後，也有些人說，不是有發電廠緊急啟動？還敢說沒缺電啊，不就是缺電才要緊急啟動。但事實是，電網崩潰後有原本在發電中的電廠下線，才會需要重新啟動。不重新啟動，難道今天宣佈放假一天嗎？其他不合邏輯的理論，我就不一一反駁了。謝謝大家。圖片	@{黃布朗\|TC2215} 你真的完全聽不懂別人講的話😂 我不是用讚數確認我講的話我是表達很多人認同我說的話你真的一再證明你的邏輯零分欸我從來沒說不罵政府就是大內宣啊⋯ 你從頭到尾都搞錯我講的話還扯那麼多要就你呱吉什麼話都不講要就至少也要檢討政府吧不檢討政府只檢討人民不是大內宣是什麼請賜教話說你沒讀研究所還敢對我學識和高等教育有意見臉皮也是夠厚，佩服🙏 不過至少你大學有畢業啦，比肄業的好一點好啦，我知道跟你解釋只是浪費時間你邏輯真的要多加油，多看點書最後我只能說 “你真的是死忠的”
	@{黃布朗\|TC2215} 你的問題我早就回應了好幾遍了啊⋯ 自己回去看從根本上的問題就跟公式的對錯無關就算你對真的是24%照樣跳電啊討論的意義在哪啊這跟嚴不嚴謹一點關係也沒有問題在這又不是跟人民檢討難道電廠是民眾開的啊管他用的數據對還錯的只要管政府跟台電的數據啊這邏輯是有什麼問題⋯ 你看我這留言幾個讚還在那指正數據而已勒別再裝睡了好嗎指正人民數據是有比改善重要喔你什麼話都不講就算了結果竟然先檢討人民這種行為你也認同？而且我在跟你講東，你整天跟我回西邏輯真的零分，先念個研究所再回拜託還有，會說這只是指正數據代表你太淺對政治你實在太單純了
	@{黃布朗\|TC2215} 跟檢討政府的速度比已經是超光速了啊😂 你的問題我都有回答是你看不懂欸⋯ 因為就算今天備轉率是24%照跳電啊所以不是算錯就是其他地方也有問題公式當然就不是我探討的重點啊我今天又不是在寫論文😅 我講簡單點 1.今天跳電是人民算錯公式嗎？ 2.指正公式能改善之後跳電嗎？兩個答案都否那除了幫政府講話大內宣外我想不到其他目的請賜教
	@{黃布朗\|TC2215} 看到人民寫錯，光速發文指正政府害全台大規模跳電4次，完全沒檢討這就是你所謂的指正啊該抬頭了吧裝睡的我也叫不醒你
	@{黃布朗\|TC2215} 你是不是分不清台北市議員和政府大內宣的工作內容？他今天是台北市議員根本就不關他的事就算他熱心也應該是去監督政府為什麼會出錯並且保證未來不會有事有沒有錯誤根本不關他的事不然就直接別演了入民進黨籍吧
	講半天誰管你怎麼算公式對還錯重點就是備轉容量就算100%照跳電也沒用還大規模跳了4次欸很明顯就是有問題吧我以為議員工作是幫人民喉舌政府出錯了監督人民的議員我還真是第一次見到

文章	留言
2255977561208263 時間：2022-03-03 11:43 今天一早全台灣各地區都陸續傳出停電消息，我的助理也即時聯絡台電了解情況。目前根據台電說明，是因興達電廠開關場事故，導致南部地區電力供需失衡，龍崎超高壓變電所以南機組跳脫，系統自動切離保護，故造成停電。根據公開且可信的資料顯示，停電當時備轉容量率達24.61%，也就表示是因為電網出狀況而停電，非「缺電」而停電。其中，因為電網安全，核三廠立刻跳脫（關機），是直接導致停電的原因。依賴大型電廠的發電模式應該被調整。台電表示，目前各機組已重啟發電，中北部地區已陸續恢復供電，預計中午以前可正常供電。另外從機組發電資訊也可以看出，事故發生的前後10分鐘，太陽能發電量幾乎沒掉，這是分散式發電，綠能的優勢。我想有些人想趁機，不是想，是已經，見縫插針報一下去年公投沒過關的怨氣。但這顯然更證明了民代監督台電營運可靠性的重要。目前有許多地區尚未復電，交通號誌仍然無法運作，請用路人注意安全，北捷不受影響，Ubike1.0還車請直接卡進車柱即可離開，費用會計算至該車柱的停電時間。我們辦公室會持續關心復電情況，有任何緊急情況都請撥打119或110，或是聯繫我們辦公室。辦公室專線免轉機：02-27293527	護航的有夠難看先不論是不是缺電問題就是一再的大跳電以前根本就不曾這麼頻繁好像把理由推給是故障就沒事一樣
7356380631068716 時間：2022-03-03 13:31 #興達電廠沒有爆炸_小心網傳錯假訊息！網傳興達電廠發生爆炸照片，其實是 #機組緊急停機_產生水蒸氣散出的現象。電廠沒有爆炸，而是開關場（類似電廠總開關）發生事故，導致興達的機組跳脫，及龍崎變電所以南相關機組都跳脫的電力事故。 ⚡️復電資訊⚡️ 經緊急搶修下午13:00已復電約412萬戶(已逾75%)，包括雲林以北地區已全數復電，其他137萬戶正積極搶修中。目前除水力機組已啟動發電，南部各電廠巡檢完畢後已陸續啟動併聯，包括南部電廠2、3號機、興達電廠燃氣1、3號機、嘉惠電廠一、二期、豐德2號機等機組，另核三廠待原能會同意後啟動。圖片	部長，請問雞排哪裡領？謝謝🙏
	@{詹演晴} 文組當然不知道原因
	@{郭博炫} Ok，你都這樣說了就從你家先開始停電
2256126237860062 時間：2022-03-03 16:29 今天早上那篇發電文後，有PTT網友發打臉文，我看這些自稱打臉的訊息說「台電備轉容量哪來的24%？只有8%啊，都在騙！」我看完全文，發現網路上不少人以訛傳訛，開始散佈這個鍵盤專家觀點。但很可惜，他的文章時間順序錯誤，邏輯有問題，連公式都是套錯的。以下稍微科普一下：… 更多我這裡附一張圖，今天斷電時間發生在九點左右，但是所謂的「只有8%備轉容量」卻是以「昨天還沒發生斷電事件時的預估尖峰電力使用量」去計算。所以跟斷電原因已經毫無關係，他不是發生在九點斷電，而且甚至也不是實際發電狀況。尖峰電力通常發生在下午兩點，此時是電力最吃緊狀態。但因為各地發電和用電狀況都還沒有恢復正常，所以討論此時的備載容量沒什麼太大價值。另外，這些訊息的計算方式也是錯的。其實正確公式如下：（發電量 - 電力使用量） / 電力使用量 = 備轉容量但是網路專家們的計算方式為：（發電量 - 電力使用量） / 發電量目前台電和官方公佈的「斷電時間備轉容量」是24%左右，遠在安全範圍以上很多，所以官方認為電網出問題和缺電沒有關係。但因為牽涉到計算時機點問題，我目前還沒問到台電方面是怎麼算這個24%的，那我們退一步用PTT同學所使用的時機點來計算好了。 (3351 - 2872) / 2872 x 100% = 16.6% 也就是若以該時間點和昨天表定的預估發電量來計算，應該是16.6%的備轉容量。也是高於安全值很多。其他我就等台電對計算時間點和實際發電量的數字來做說明。最後，也有些人說，不是有發電廠緊急啟動？還敢說沒缺電啊，不就是缺電才要緊急啟動。但事實是，電網崩潰後有原本在發電中的電廠下線，才會需要重新啟動。不重新啟動，難道今天宣佈放假一天嗎？其他不合邏輯的理論，我就不一一反駁了。謝謝大家。圖片	@{黃布朗\|TC2215} 你真的完全聽不懂別人講的話😂 我不是用讚數確認我講的話我是表達很多人認同我說的話你真的一再證明你的邏輯零分欸我從來沒說不罵政府就是大內宣啊⋯ 你從頭到尾都搞錯我講的話還扯那麼多要就你呱吉什麼話都不講要就至少也要檢討政府吧不檢討政府只檢討人民不是大內宣是什麼請賜教話說你沒讀研究所還敢對我學識和高等教育有意見臉皮也是夠厚，佩服🙏 不過至少你大學有畢業啦，比肄業的好一點好啦，我知道跟你解釋只是浪費時間你邏輯真的要多加油，多看點書最後我只能說 “你真的是死忠的”
	@{黃布朗\|TC2215} 你的問題我早就回應了好幾遍了啊⋯ 自己回去看從根本上的問題就跟公式的對錯無關就算你對真的是24%照樣跳電啊討論的意義在哪啊這跟嚴不嚴謹一點關係也沒有問題在這又不是跟人民檢討難道電廠是民眾開的啊管他用的數據對還錯的只要管政府跟台電的數據啊這邏輯是有什麼問題⋯ 你看我這留言幾個讚還在那指正數據而已勒別再裝睡了好嗎指正人民數據是有比改善重要喔你什麼話都不講就算了結果竟然先檢討人民這種行為你也認同？而且我在跟你講東，你整天跟我回西邏輯真的零分，先念個研究所再回拜託還有，會說這只是指正數據代表你太淺對政治你實在太單純了
	@{黃布朗\|TC2215} 跟檢討政府的速度比已經是超光速了啊😂 你的問題我都有回答是你看不懂欸⋯ 因為就算今天備轉率是24%照跳電啊所以不是算錯就是其他地方也有問題公式當然就不是我探討的重點啊我今天又不是在寫論文😅 我講簡單點 1.今天跳電是人民算錯公式嗎？ 2.指正公式能改善之後跳電嗎？兩個答案都否那除了幫政府講話大內宣外我想不到其他目的請賜教
	@{黃布朗\|TC2215} 看到人民寫錯，光速發文指正政府害全台大規模跳電4次，完全沒檢討這就是你所謂的指正啊該抬頭了吧裝睡的我也叫不醒你
	@{黃布朗\|TC2215} 你是不是分不清台北市議員和政府大內宣的工作內容？他今天是台北市議員根本就不關他的事就算他熱心也應該是去監督政府為什麼會出錯並且保證未來不會有事有沒有錯誤根本不關他的事不然就直接別演了入民進黨籍吧
	講半天誰管你怎麼算公式對還錯重點就是備轉容量就算100%照跳電也沒用還大規模跳了4次欸很明顯就是有問題吧我以為議員工作是幫人民喉舌政府出錯了監督人民的議員我還真是第一次見到