Month: 2022-03

文章 留言
10159804309502720
時間:2022-03-09 09:03
【台電吃人夠夠忝不知恥
北市限電竟怪松湖變電所!
延宕23年是因爲台電怠惰卸責】 「台電非常不可取,希望台電趕快評估松湖超高壓變電所的替代方案,將所在地重新規劃使用。」台電在303大停電後,對外發新聞稿聲稱,港湖地區有供電頻頸是因為電送不進去,而不是電源不足,嘉瑜認為,台電想要藉此將停電的責任推諉卸責,將自己的怠惰、人為疏失賴給松湖超高壓變電所!… 更多 台電從87年開始就計畫在基河國宅對面設置松湖超高壓變電所,引發當地附近居民強烈反對,嘉瑜自擔任議員參與至今,到上任立委後也已12年,過程中一再與台電溝通,並建議松湖變電所改建社宅並結合公幼、藝術中心做多功能目標使用,陸續也提供11處替代性方案供台電評估遷移,可惜台電根本只想擺爛! 🔥北市平均停電事故時間居全台之首 每次限電停電內湖總成受災戶 每次限電或停電都是內湖成第一受災戶,另外相關資料顯示110年度北市平均停電事故為8.2935分鐘。嘉瑜認為,台電首先應檢討的是人為疏失的部分,光是人為疏失、保護機制失靈、電網設計不良等都是影響民生用電的極大因素。 🔥松湖高壓變電所距離民宅不到百米 引起強烈反彈 台電的松湖超高壓變電所延宕二十餘年,是因距離民宅僅92公尺,不但引起在地居民強烈反彈,更無法得北市府支持。 嘉瑜提醒台電不要將自己的人為疏失推給松湖超高壓變電所,這是不負責任的作法。 過去23年,陸續也提供了11處地點供台電遷移選擇,但台電根本沒有評估也不努力尋找替代地點,如今卻把因自身人為疏失引起的跳電限電問題推給松湖變電所,真的是吃人夠夠、忝不知恥。
圖片
@{巫孟嬙|100044372330262} 重啟核四同意票超高,蓋核五如何?保證不缺電
@{邱聖夫} 舊宗 週美可是高級地段!立委怎麼敢得罪民眾呢!
5258949210834225
時間:2022-03-25 00:35
否決權應該用來創造人民福祉,不應該用來剝奪人民權利! 1991年到2005年這14年間,台灣歷經七次憲改,造就今天的憲政體制,透過那個憲法活躍的時代,我們用憲法增修條文,終止動員戡亂、開放國會全面改選、總統直選、廢除國民大會、凍省、建立雙重行政首長制、國會減半、實施單一選區兩票制、明定婦女保障名額⋯⋯今天台灣的自由民主,七次憲改奠定了重要的基礎。
這七次憲改中有六次是李登輝總統手中所主導,李登輝總統是國民黨籍,當年的多數黨也是國民黨,因此世界各國的政治學著作,多數都將台灣這個階段的民主化,標註為國民黨政權所推動。
諷刺的是,國民黨卻從來不把李登輝時代的憲改,當作榮耀與資產,沒有把推動民主化與推動憲改,作為黨德黨魂。憲改靈魂反而如基因一般,在民進黨的體內,澎湃不止!這種時代劇,今天再度上演!… 更多
18歲公民權修憲,民進黨熱情澎湃,國民黨身上看不到靈魂。
全世界民主國家,只剩下台灣沒有18歲公民權;在國民黨也支持的情況下,我們在2020年12月修改民法,降低成年人的年齡為18歲,讓18歲19歲的年輕人必須負擔所有成年人應有的法律責任與義務,
如果今天的憲改沒有通過,未來所有18歲、19歲的年輕人,都會控訴:國民黨要求我們做成年人,但是國民黨卻沒收我們的選舉權,而台灣也將會在每年都有40萬人,成為沒有投票權的成年人!每年都有40萬個成年人,在忍受荒謬的屈辱與權利的剝奪!
國民黨一路拿「民進黨沒有禮讓鄭麗文當主席」做理由,用各種條款綁進來,反對優先處理18歲公民權,曾銘宗坦承:我們評估過要不要單獨只修18歲公民權,最後還是認為不要!為什麼不要?到底是為什麼?!
國民黨擁有修憲否決權,否決權應該用來促進公義,不應該用來製造荒謬;否決權應該用來創造人民福祉,不應該用來剝奪人民權利!
盼國民黨三思
他們否決權的用法 跟中國在聯合國裡用法一致啊