Month: 2020-09

文章 留言
208314943969392
時間：2020-09-03 17:25
「匆忙上線的醫材新制，為何再次引起醫界反彈？」
　
健保署規劃的醫材新制，原本在 8 月時就已經引發醫界的撻伐，當時陳時中部長為平息眾怒，宣布將延後實施，沒想到竟在 9 月 1 日倉促上路，從公告到正式上路僅花了一天時間，引發各界一片嘩然。
　
過去我們持續關心醫材政策，仔細檢視這次的新制內容，發現此次的作法與之前做法略有不同之處：
　
1️⃣ 採購價改「收費價」：
　… 更多
原先舊制中，健保署是參考各醫院「採購價」來決定差額自費上限；這次的新制，則是按現有的「收費價格高低」作為排序標準，也就是民眾實際付費的價格作為參考。
　
2️⃣ 「極端值」的設定：
　
由健保署參照自費醫材比價網，將各醫院的醫材收費按照價格高低排序，再將醫學會建議的級距，作為極端值上限，超過此極端值上限的醫院，就必須降價。
　
比起當時舊制由健保署決定價格上限，新制看起來似乎相對合理，但仍要看各醫學會所提出的上限為何。
　
不過，這樣極端值政策的推動，仍引發了許多疑慮。
　
　
🔺 極端值到底是不是上限值？
　
對於民間醫師業者及團體提出極端值是否為醫材價格上限的說法，健保署表示否定，但澄清的理由卻是「以醫院收費價格極端值管理，且極端值參考食藥署核准仿單與臨床醫師自訂，並與相關醫學會討論達成共識。」 這樣的說法並未直指問題核心！
　… 更多
圖片
 硬來的原因是什麼 不就為了圖利台灣廠商嗎 健保局到底收了多少好處？ 自己技術不如原廠就用政策強度關山 垃圾健保局 既然要這樣搞 那保費也不準漲 反正之後用的醫材也是垃圾