Month: 2022-03

文章	留言
506760180953501 時間：2022-03-11 22:18 對這個賴皮政府，真不知道該說甚麼好了，截稿後消息，桃園機場停電，汐止變壓器故障又停電？堂堂一個行政院長，立委反映民意，要求保證一年間不要大停電；結果蘇揆不敢打包票，沒有正面回應，只能拿反攻大陸也沒兌現來比？難道今年我們缺電無解、停電停定了？近期全台各地紛傳跳電、停電、斷電，民生困擾、產業重創，就連美國商會報告都表明2022政府最該做的就是「能源政策」。結果行政院長沒辦法保證供電無虞，不思檢討與改進，官員專業不足，最後只能用小孩鬥嘴的招式，扯到他人祖父來轉移焦點？ #蘇貞昌 #蔣萬安 #反攻大陸 #缺電圖片	降壓症候群!!
509713137324872 時間：2022-03-16 08:48 #閣揆反質詢 #違憲濫權蘇貞昌說，他到立法院答詢「是憲法規定，是立法院邀請」，以及「法律從沒有說不能『反質詢』這幾個字，只是說『答詢不能超出質詢範圍』」。如此違憲、濫權的言論，真難想像是出自法律專業的行政院長。尤其，蘇貞昌應知《憲法》第 57… 更多條明定行政院依規定對立法院負責；行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之『責』。立法委員有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之『權』。『責』是責任，也是義務；『權』則是權利。這麼淺顯的基本概念，法律專業的行政院長，不可能不懂，更不可能分不清『義務』與『權利』的差異。至於「法律沒有說不能反質詢」的托詞就更荒唐了。殊不知行政單位的報告、備詢與立法委員的質詢，旨在落實民主制度「權力分立」的基本精神。簡言之，立法委員的質詢不是代表自己發言，而是代表他背后的民意；也因此行政官員有答覆委員質詢的「義務」，也藉此讓人民得知其所關心的問題。至於「反質詢」，請問院長，人民或立法委員既沒有施政權，根據哪一條憲法或法律規定，需要被高高在上的您質詢？又請問那一個民主國家的人民有向行政官員報告的義務？何況，《立法院職權行使法》第25條規定得很清楚，質詢之答復，「不得超過質詢範圍之外」。「被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者外，不得拒絕答復」。#蔣萬安委員的問題既然是「供電」，「反攻大陸」有什麼相關？這種答覆沒有「超過質詢範圍」嗎？既然超過「質詢範圍」而明確違反前開《立法院職權行使法》的規定，又為什麼可以這麼理直氣壯鬼扯？說穿了， #蘇貞昌無非是在轉移焦點，迴避所無法回答的缺電與電力穩定問題。因此不惜混淆權責之分，毀棄權責分立的憲政體制。民進黨政府既然目無法紀、囂張跋扈，凡事不問是非，祗有政治算計，也視憲法於無物，還提甚麼修憲？浪費民脂民膏、聲東擊西、轉移焦點的把戲，就別一再上演了吧！圖片	哈!!下次請黑白無常在立法院備詢吧!!
3179078945639792 時間：2022-03-19 13:15 鄭麗文被上萬名網軍出征、洗版、灌爆，這對在野黨而言已經是日常生活的一部分。葉元之被網軍攻擊的IP來自國發會，國發會表示要進行了解，蔡政府從總統府到各部會都有網軍這是無庸置疑的。2019年賴清德和蔡英文角逐民進黨總統初選，飽受網軍攻擊的賴清德出面呼籲蔡英文的網軍不要再攻擊他，這個鐵的事實就是最好的說明。官員用公帑擁有一支黑暗部隊躲在鍵盤後面留言、謾罵、詆毁、攻擊、帶風向、反串、分化，手段極其殘暴兇惡。縱使黑幫黑道魚肉鄉民，仍必須受法律的制裁和規範，但是政府豢養的網軍可以公然地用鍵盤動私刑，與掌權者是共犯結構，不只被法律保護，納稅人還要付費買單。圖片	ds666
3333752540195220 時間：2022-03-19 23:28 圖片	停電和地震是日常，百姓會有感!!
513112366984949 時間：2022-03-21 14:56 #又停電了嗎 #都是小動物惹的禍 #民進黨執政是跟小動物犯沖嗎跟瘟疫一樣，連日來從南到北停電頻傳，光今天一天，從半夜的內湖，天亮後的新店，上班後再加碼高雄也停電。如此頻繁，不是電力穩定供應的系統性失靈，就是缺電問題圖窮匕見，結果看來絕大多數還是推給小動物惹的禍？難不成民進黨政府和台電跟鳥、蜥蜴、白鼻心、松鼠等一干小動物犯沖？一批批前仆後繼地衝著台灣的電力設施過去？… 更多「是誰惹的禍」？已經成了茶餘飯後猜謎遊戲！每次停電，蘇內閣總要推給某種動物，反正千錯萬錯，都不是「我」的錯！言下之意，似乎是「我也沒辦法」。就好像買了一鍋粥回家，發現裡面有髒東西，問店家怎麼回事？店家第一次說老鼠硬跑進去，我也沒辦法！第二次又說蟑螂跑進去了，第三次還說小蟲子亂飛，我也沒辦法。店家不去追究廚師煮粥時，是否因為不注意才讓小動物跑進去？還是服務人員打掃不確實，環境弄髒了才滋生蚊蟲？亦或是下水道堵塞造成蟑螂亂爬？卻總是一昧推脫，百姓卻每天飽受停電之苦，我們可以接受嗎？只要停電，不管斷電、跳電、還是缺電，就是無電可用。政府就該檢討為何沒電，不管是設備故障，還是小動物誤觸電網，或是聯網規劃不當，亦或能源政策規劃錯誤；總之，當家就要負責任，絕不會是消費者活該倒霉，不管理由，都是店家的問題，不是嗎？說穿了，蘇貞昌甘冒違憲罵名反質詢，還硬扯到國民黨立委蔣萬安，無非就是蘇內閣沒能力解決問題，所以試圖以大動作轉移焦點，遮掩民進黨執政缺電、能源供應不穩定的大問題。退一萬步言，兩蔣起碼還有勇氣說要反攻大陸，反觀蘇內閣，連說不停電的勇氣都沒有嗎？圖片	台停電是日常
514008683561984 時間：2022-03-23 01:59 好大的地震!搖好久!真有餘震不斷感覺! 希望大家一切平安!(哇.1點43分還有一起.難怪晃得厲害) 震災過後.除提防餘震.也請多留意路面與橋樑安全性.還有注意高樓是否有磁磚被震下來歐! 📣 更多資訊詳見氣象局局官網 👉 https://www.cwb.gov.tw/ 圖片	還有...
5151678638246327 時間：2022-03-26 09:13 #大雅永興宮老四媽遶境啟程 #祈求庇佑市民平安大雅永興宮創建於清道光二十七年（1847年），迄今已有175年歷史，主祀天上聖母老四媽，今日舉行三年一科天上聖母大雅區遶境祈福活動，恭請老四媽出巡，保佑合境平安，預計今晚6時30分回鑾安座。瓊瓔今早陪同盧秀燕市長出席點燃起馬炮，並扶轎恭迎老四媽起駕，祈求媽祖庇佑市民平安。圖片	我是善良百姓，常跑廟告狀!!
516151720014347 時間：2022-03-26 12:36 公平會日前公布「數位經濟競爭政策白皮書」初稿，但在24日舉辦的公聽會遭與會人士抨擊，認為政府態度消極。以媒體與網路平台協商新聞收費為例，至今仍無主管機關，只知以需跨部會協商推託。這正是典型政府怠惰的象徵，就像虛擬貨幣，NFT一樣，各部會間相互推諉，紛紛表示自己不是主管單位，放任虛擬貨幣朝吸金、詐騙等負面事件發展，也導致受害事件層出不窮。… 更多尤其跨國數位平台早巳在各自不同領域壟斷台灣市場，並藉由其優勢的市場力量轉傳新聞等訊息，卻不用負擔相關內容的採訪製作費，造成媒體業等內容提供者的採訪、製作等費用無人分擔，但數位平台卻可坐享其成，免費登載。消費者久而久之也習慣只看數位平台上的訊息，而不到新聞媒體網站上閱覽；數位平台更因轉載他人的新聞，蹭了流量並享受收益。佔有市場優勢的數位平台免費登載新聞，造成新聞媒體等業者生存困難的現象並非台灣獨有，世界各國也早就針對類似壟斷現象立法或處置。比如澳洲政府就要求數位平台刊登澳洲產製的新聞必須付費；美國、歐盟、及韓國等國政府也針對數位平台為相關處置，雖然部分仍在訴訟中而未定案，政府有為的態度仍為民間所肯定。公平會看到各國發展，在白皮書提出問題，雖值得嘉許；但政府亳無解決規劃，跨部會問題推拖的態度，卻令人難以認同。殊不知，澳洲政府開始制定相關法律時，跨國數位平台根本不理睬，也不跟澳洲媒體業者協商。但最终鬧到全球皆知，以及政府介入，也不得不與媒體協商付費。類似情形正在台灣發生，跨國數位平台不正也挾其市場優勢，享受訊息提供者的成果？平台業者與訊息提供者協商了嗎？付費了嗎？如果政府置之不理，又有誰能讓跨國數位平台放下「身段」與台灣的媒體業等訊息提供者協商？時代進步、訊息萬變，如果官員始終秉持「多做多錯，少做少錯」的心態，繼續無為、無感，放任壟斷者濫用市場行為，台灣人民終將成為世界市場中被剝削的族群。坐而言不如起而行，人民需要會做事的政府，絕不是只會喊「有政府，會做事」的口號政府。圖片	唉!!她他她?? 哈!!誠如女子無才是無料??