Month: 2022-03

文章	留言
3143206815919689 時間：2022-03-01 22:45 今天上午八點多，立院朝野各黨在高度共識下，針對俄羅斯侵略烏克蘭提出三點聲明：對俄羅斯侵略予以最強烈的譴責，要求我國政府參與國際的反制措施，並提供烏克蘭亟需的醫療資源，積極協助滯留我國的烏克蘭人。　侵略戰爭還在持續，越來越多的國家，選擇與烏克蘭人民站在一起。　稍早，歐洲議會已經接受烏克蘭加入歐盟的申請，將在比利時時間3月1日的16:30(台灣時間23:30)舉行投票。　… 更多在地球另一端，除了持續關注烏克蘭外，台灣人民對於自身的防衛能力與決心，也開啟了激烈的討論。　其中，在城鎮巷戰頻頻讓俄軍吃鱉的烏克蘭民兵，讓人印象深刻，也讓人想起台灣的後備戰力。　　是否恢復徵兵制的話題，再度浮上檯面。　先講結論，我認同延長軍事訓練時間、恢復徵兵制的方向。　但問題的癥結點，與其說是時間，不如說是訓練的側重點與訓練強度。　事實上，台灣目前的制度是徵募併行，成年男子仍有服兵役的義務，需要接受四個月的軍事訓練。　真正的問題是，接受了四個月的軍事訓練後，真的能成為一位「合格的步槍兵」嗎？　當戰爭到來，接受過四個月的軍事訓練，真的足以讓人成為一位熟悉槍枝使用，具備站立、甚至移動射擊能力，能夠執行城鎮作戰(巷戰)任務的士兵嗎？　坦白說，台灣目前四個月的軍事訓練，甚至是過去一年以上的義務役 ，在射擊訓練上的時間與實彈射擊數量，都是遠遠不足的。　兩百多發的射擊數量，遠不及美軍9週新訓的2000發以上。… 更多圖片	拜託先從培訓種子教官開始，培養合格的步槍兵，訓練戰時急救
3150395301867507 時間：2022-03-11 17:16 自願教召我願意！　上周五，我質詢邱國正部長，如果有人願意自願接受教召，國防部態度如何？　邱部長立即表示，國防部對自願教召絕對歡迎。　媒體大幅報導後，我卻接到新竹民眾的陳情，表示他打電話到新竹後備指揮部，希望自願接受教召，卻被拒絕。　日前國防部全民防衛動員署署長白捷隆中將來訪，我關切目前14天教召實施情形，以及國防部對自願入營接受教召者的態度。　… 更多實際的情況是，今年1月，行政院才將「後備軍人召集優待條例草案」送進立法院。　第四條規定：「後備軍人接受教育召集或臨時召集入營，並完成訓練合計達五次者，得自第五次起，每次完成訓練後，由召訓機關或部隊發給召集獎金」。　只處理了志願參加第5次以上教召者，可以加發召集獎金。至於四次以內的自願教召，還要看細部辦法怎麼規範。　我是少尉監獄官退役，除役年齡50歲，還在應接受教召的範圍內。　我當場向白將軍表示，我願意自願接受教召，接受戰技訓練。　烏克蘭總統澤倫斯基說，”我們只想保護我們的孩子”。　保家衛國不是一個口號，實際的行動才有意義。　只有當我們每一個人，都展現抗敵的決心，自己的國家自己救，才能保護孩子的安全。　你願意嗎？歡迎留言告訴我你的想法～圖片	成為東亞的戰鬥民族
529800958487454 時間：2022-03-15 17:45 昨天上午，我到桃園大崗靶場參加外交國防委員會考察陸軍 206 旅新式教召訓練的考察行程。　除了考察步、機槍射擊預習、迫擊砲模擬射擊之外，我們也實地看了野戰沐浴站、露營地的搭設情況。開玩笑地說，這簡直比我自己去露營的設備都還要更好。不過，我也希望這是國防部對於國軍設備重視的開始，而不只是為了讓委員們視察而營造的「假象」。　… 更多其實以前我一直默默期待著高中軍訓課時可以有上靶場的機會，殊不知在我們那一屆時，就取消了打靶。　還記得在我高三時那一年，在新聞上看到第一批大專女生軍事訓練班，大為振奮，心裡也想著我要調整原本的暑假規劃，想要加入全民國防。殊不知大專女生軍事訓練班就這麼僅此一屆，成為絕響。　其實，全民國防不一定是只有上前線作戰，救災、防災、軍事基本認知，也都是重要的一環。隨著俄國入侵烏克蘭，以及台海兩岸的緊張情勢，讓全民對於共同防衛的意識提高。我相信這樣的「民氣可用」，國防部應藉由目前的時機，持續強化全民國防意識，並且維持後備的戰力和士氣。　這次的教召被稱為史上最硬，教召 14 天裡每天將操課 10 小時，報到率甚至高達 99 ％。透過教召的訓練，除了能讓大家感受戰場景況，更重要的，是我們的後備戰力必須要維持在一定的水準以上，才能在戰時發揮有效的戰力。　如同我們前幾週不斷呼籲的，我認為兵役制度應該朝向多元化的方向修正，役期的延長現在看起來已經是共識，但更根本的問題，仍然在於訓練的內容是否足夠精實、避免讓民眾覺得當兵就是件浪費生命的事，這絕對是無可迴避的嚴肅課題！　我也想再次強調的，就是女性應該納入義務參與，現在國防部朝向役期延長的方向是值得肯定的，但我們仍然沒看到女性參與的部分，全體國民都應該為自己的生存與安全負責，才能實踐真正的全民國防！　而若是真的能開放女性義務參與，我願意，算我一份！圖片	支持
3153342928239411 時間：2022-03-15 19:26 別讓「珍惜生命，遠離公發」成為國軍不能說的秘密昨天國防委員會考察教召，今天媒體就爆出206旅的教召裝備賠償價目表。最讓大家驚訝的是：一個臉盆竟然要價250元！但老實說，臉盆的價格反而是最合理的。我更在意的是，那些對於士兵來說生死攸關、卻讓我不能理解的項目。… 更多舉例來說，看看表上的三級抗彈板，這個價格、這個性能實在是太奇妙了。這張表上面寫的是三級抗彈板：在各國，三級抗彈板主要是警察、或是聯邦調查局特工都穿著三級。三級抗彈板可以打敗手槍和大多數運動步槍（獵槍、AR-15），更輕，更容易隱蔽地穿戴，而且比四級更實惠。四級則是軍用，可以防禦大多數軍用步槍的等級。但，三級抗彈板會需要這麼貴嗎？我找了找，怎麼樣都找不到兩片加起來要37960的抗彈板？這個價錢，其實都可以直上四級的抗彈板......那這個價差去哪裡了？為了怕業配嫌疑，我就不貼連結，但大家可以去找看看，一般的三級抗彈板需要多少錢？底下留言歡迎大家回報價格。表上其他的品項，其實基層也早就都在反映，不論是戰鬥背心、背包、頭盔還是水囊都難用且價格不合理。為何這些號稱公發的裝備都又貴又難用？還不准士兵自己自購更好的產品來使用？具體要求：一、請國軍說明這張表上公發裝備的來歷：能不能公開裝備檢測的結果？為什麼基層對於公發裝備的質疑通通敢怒不敢言，深怕說出真相就得遭到懲處？為什麼我們的納稅人會需要用更高的錢，來負擔一個更貴、更難用的裝備？這些問題，國防部需要誠實以對。二、請國防部研議建立裝備自購管道。其實，美軍也會把通過國防部測試的裝備開放給美軍士兵使用，這不是甚麼特別的事情。如果士兵願意自費花更高的價格使用更好的裝備增加國軍戰力，本來就是一件好事。我們不應該因為要求整齊劃一、就削足適履的全面禁止使用自購裝備。國軍現有的服裝供售站，應該要進化成為裝備供售站，讓我們的國軍弟兄可以購買到更好的裝備、護具、瞄具等等。(雖然自購已經是大家都知道的秘密了...) 這些改革所需的經費，比起其他大型研發採購項目，其實都是九牛一毛，但是卻是讓基層有感，能夠有效提升士氣的促施。希望國防部能夠聽見。不要再讓「珍惜生命，遠離公發」成為國軍不能說的秘密。圖片	@{邱顯智\|LawyerHandyChiu} 委員，從透明開始吧，讓光照進去國軍申訴管道公正嗎？陋習能改正嗎？裝備齊全嗎？種種問題都需要一個公正的檢舉申訴管道來監督