Month: 2022-03
| 文章 | 留言 |
|---|---|
|
10161147107442069 時間：2022-03-03 09:50 全台 #大停電 #台電 出面回應這樣說全台 #大停電 #台電 出面回應這樣說 |
@{陳建楓|100000146389740} 現在看來 先不論真假 但以台電的說法是南北電網跳脫 說人話就是北部發電不夠 南部往北送電過載 那就跟發電量沒關係了 但就是我剛說的 沒人敢提出強化/改善電網的意見 只能說這個部分沒人敢衝他就永遠是死循環 沒更新電網的情況下也只能永遠接受這個說法 更新了才能驗證台電是不是說謊 台灣是不是缺電 |
|
@{陳建楓|100000146389740} 天然氣啊⋯⋯ 同樣發電量天然氣的碳排大約是煤炭八成 但更大的重點是沒有煤灰 碳排那個說真的看爽而已 有做到的話好棒棒 沒有就⋯⋯就沒有 其實台電各機組發電量就放在哪 你看了就知道核能真的沒有很屌 隨便一個火力機組都是屌虐 |
|
|
@{陳建楓|100000146389740} 逐步廢核問題不大啊 因為核電發電量沒有你想像中的這麼多 所以不就說要蓋三接？ 三接在不新增機組的情況下可以達到近7成核四的效率 更別提新增機組了== 現在的問題說穿了一直都不是廢核 而是減碳降載 |
|
|
@{陳建楓|100000146389740} 不是啊你都知道電網連鎖的問題了 火力降載=核能超載這很難懂嗎？ |
|
|
@{陳建楓|100000146389740} 火力如果都全力運轉的話大概可以多六七個核電廠 怎麼會跟火力無關== |
|
|
@{陳建楓|100000146389740} 不是 現在超負荷就是因為火力降載 火力大概只有運轉7～8成而已 多個核四火力就會變6.9成 其他還是超負荷 所以核電並不能改善現況 核電廠的發電量其實只有火力廠的一個機組的量而已 |
|
|
@{馮迪昕|724905067} 問題在於沒人敢提出改善全台電網這種看不到/看不懂的政見 絕大多數民眾只會知道發電量的問題 會跳電停電一定是發電量不足的問題 要提改善電網一定選不上 |
|
|
@{陳建楓|100000146389740} 對啊 所以主因是火力降載啊🤔 其實並不會多一個核四就解決負荷問題 而且就算核四真的啟用了 也只是換到火力繼續降載而已 對於現況不會有什麼改善 |
|
|
@{陳建楓|100000146389740} 那個 核電的發電量其實很少 主因是火力降載 核四能解決的主要是一部分南電北送而已⋯ |
|
|
10161170643982069 時間：2022-03-16 10:40 邏輯問題，歡迎大家一起來思考(ﾟ∀ﾟ) 👆《蘋果》新聞多，24小時陪伴你 【「誰是犯人？」7年級邏輯題又來了！吳淡如女兒神回 老師愣住：沒想到這個】 https://bit.ly/3Jf26X3 #吳淡如 #7年級 #作業 #蘋果生活 圖片
|
這傢伙是不是不會教小孩啊 怎麼整天都有問題 |