Month: 2022-03

文章	留言
3153342928239411 時間：2022-03-15 19:26 別讓「珍惜生命，遠離公發」成為國軍不能說的秘密昨天國防委員會考察教召，今天媒體就爆出206旅的教召裝備賠償價目表。最讓大家驚訝的是：一個臉盆竟然要價250元！但老實說，臉盆的價格反而是最合理的。我更在意的是，那些對於士兵來說生死攸關、卻讓我不能理解的項目。… 更多舉例來說，看看表上的三級抗彈板，這個價格、這個性能實在是太奇妙了。這張表上面寫的是三級抗彈板：在各國，三級抗彈板主要是警察、或是聯邦調查局特工都穿著三級。三級抗彈板可以打敗手槍和大多數運動步槍（獵槍、AR-15），更輕，更容易隱蔽地穿戴，而且比四級更實惠。四級則是軍用，可以防禦大多數軍用步槍的等級。但，三級抗彈板會需要這麼貴嗎？我找了找，怎麼樣都找不到兩片加起來要37960的抗彈板？這個價錢，其實都可以直上四級的抗彈板......那這個價差去哪裡了？為了怕業配嫌疑，我就不貼連結，但大家可以去找看看，一般的三級抗彈板需要多少錢？底下留言歡迎大家回報價格。表上其他的品項，其實基層也早就都在反映，不論是戰鬥背心、背包、頭盔還是水囊都難用且價格不合理。為何這些號稱公發的裝備都又貴又難用？還不准士兵自己自購更好的產品來使用？具體要求：一、請國軍說明這張表上公發裝備的來歷：能不能公開裝備檢測的結果？為什麼基層對於公發裝備的質疑通通敢怒不敢言，深怕說出真相就得遭到懲處？為什麼我們的納稅人會需要用更高的錢，來負擔一個更貴、更難用的裝備？這些問題，國防部需要誠實以對。二、請國防部研議建立裝備自購管道。其實，美軍也會把通過國防部測試的裝備開放給美軍士兵使用，這不是甚麼特別的事情。如果士兵願意自費花更高的價格使用更好的裝備增加國軍戰力，本來就是一件好事。我們不應該因為要求整齊劃一、就削足適履的全面禁止使用自購裝備。國軍現有的服裝供售站，應該要進化成為裝備供售站，讓我們的國軍弟兄可以購買到更好的裝備、護具、瞄具等等。(雖然自購已經是大家都知道的秘密了...) 這些改革所需的經費，比起其他大型研發採購項目，其實都是九牛一毛，但是卻是讓基層有感，能夠有效提升士氣的促施。希望國防部能夠聽見。不要再讓「珍惜生命，遠離公發」成為國軍不能說的秘密。圖片	@{邱顯智\|LawyerHandyChiu} 1.戰術背心、配件、背包真的輸民間廠商,看價錢就怪怪的🤨 同樣的價錢，在外自購的東西好用耐用實用，但公發的？？？ 2.高層長官真的體會過公發背包負重20公斤，➕上公發背心訓練的體驗嗎？工欲善其事，必先利其器。連自己吃飯的傢伙都這樣，如何在繼續訓？ 3.不知道這次事件會不會像以前一樣，大家都很會說，但過陣子？不知道🤷‍♂️安安靜靜。
	@{邱顯智\|LawyerHandyChiu} 太棒太感謝了
3156884731218564 時間：2022-03-20 13:10 蔡英文總統，顢頇無能、迴避問題的陸軍，難怪陸軍特戰兵會如此失望！　日前有一名陸軍特戰的志願役士兵，寫信到總統信箱，抱怨「入伍2年還沒有戰鬥個裝，很多裝備都要用自己的錢去買」，引起熱議。　眼看輿論沸騰，陸軍司令部隨即發布新聞稿回應。　我只能說，不回應還好，一回應，完全印證了陸軍的顢頇無能。　… 更多新聞稿首先說，陸軍戰鬥個裝的籌補規劃，逐年編列預算，委軍備局生產、依序換裝，預於113年完成撥發。迄110年度，已依計畫換裝約70%。　我幫各位翻譯，預計113年完成撥發，110年度已換裝70%，意思就是個裝的籌補僅完成70%，還要2年才能完成。　單兵戰鬥個裝，這種最基本最起碼的任務，竟然可以搞了一二十年，還有30%未完成撥補。　連裝備都不會買，不會排程生產採購，這種部隊談什麼訓練，談什麼戰力實在太奢侈了。　新聞稿又說，陸軍明令宣導「私購裝備不符軍規標準且不被允許」。至於航特部的裝備短缺，已協調地區補給庫提供堪品予單位人員。　自己買不齊，又不讓人買。還有臉宣導禁止私購裝備。　更何況，一大堆品質奇差、不符合使用需求的裝備，陸軍怎麼有臉說「私購裝備不符軍規標準」？　說到軍規標準更是荒唐。　明明全球有那麼多軍規認證單位，陸軍自己不建立標準已經很離譜了，竟然連援引標準都不願意。… 更多圖片	改不了啦

文章	留言
3153342928239411 時間：2022-03-15 19:26 別讓「珍惜生命，遠離公發」成為國軍不能說的秘密昨天國防委員會考察教召，今天媒體就爆出206旅的教召裝備賠償價目表。最讓大家驚訝的是：一個臉盆竟然要價250元！但老實說，臉盆的價格反而是最合理的。我更在意的是，那些對於士兵來說生死攸關、卻讓我不能理解的項目。… 更多舉例來說，看看表上的三級抗彈板，這個價格、這個性能實在是太奇妙了。這張表上面寫的是三級抗彈板：在各國，三級抗彈板主要是警察、或是聯邦調查局特工都穿著三級。三級抗彈板可以打敗手槍和大多數運動步槍（獵槍、AR-15），更輕，更容易隱蔽地穿戴，而且比四級更實惠。四級則是軍用，可以防禦大多數軍用步槍的等級。但，三級抗彈板會需要這麼貴嗎？我找了找，怎麼樣都找不到兩片加起來要37960的抗彈板？這個價錢，其實都可以直上四級的抗彈板......那這個價差去哪裡了？為了怕業配嫌疑，我就不貼連結，但大家可以去找看看，一般的三級抗彈板需要多少錢？底下留言歡迎大家回報價格。表上其他的品項，其實基層也早就都在反映，不論是戰鬥背心、背包、頭盔還是水囊都難用且價格不合理。為何這些號稱公發的裝備都又貴又難用？還不准士兵自己自購更好的產品來使用？具體要求：一、請國軍說明這張表上公發裝備的來歷：能不能公開裝備檢測的結果？為什麼基層對於公發裝備的質疑通通敢怒不敢言，深怕說出真相就得遭到懲處？為什麼我們的納稅人會需要用更高的錢，來負擔一個更貴、更難用的裝備？這些問題，國防部需要誠實以對。二、請國防部研議建立裝備自購管道。其實，美軍也會把通過國防部測試的裝備開放給美軍士兵使用，這不是甚麼特別的事情。如果士兵願意自費花更高的價格使用更好的裝備增加國軍戰力，本來就是一件好事。我們不應該因為要求整齊劃一、就削足適履的全面禁止使用自購裝備。國軍現有的服裝供售站，應該要進化成為裝備供售站，讓我們的國軍弟兄可以購買到更好的裝備、護具、瞄具等等。(雖然自購已經是大家都知道的秘密了...) 這些改革所需的經費，比起其他大型研發採購項目，其實都是九牛一毛，但是卻是讓基層有感，能夠有效提升士氣的促施。希望國防部能夠聽見。不要再讓「珍惜生命，遠離公發」成為國軍不能說的秘密。圖片	@{邱顯智\|LawyerHandyChiu} 1.戰術背心、配件、背包真的輸民間廠商,看價錢就怪怪的🤨 同樣的價錢，在外自購的東西好用耐用實用，但公發的？？？ 2.高層長官真的體會過公發背包負重20公斤，➕上公發背心訓練的體驗嗎？工欲善其事，必先利其器。連自己吃飯的傢伙都這樣，如何在繼續訓？ 3.不知道這次事件會不會像以前一樣，大家都很會說，但過陣子？不知道🤷‍♂️安安靜靜。
	@{邱顯智\|LawyerHandyChiu} 太棒太感謝了
3156884731218564 時間：2022-03-20 13:10 蔡英文總統，顢頇無能、迴避問題的陸軍，難怪陸軍特戰兵會如此失望！　日前有一名陸軍特戰的志願役士兵，寫信到總統信箱，抱怨「入伍2年還沒有戰鬥個裝，很多裝備都要用自己的錢去買」，引起熱議。　眼看輿論沸騰，陸軍司令部隨即發布新聞稿回應。　我只能說，不回應還好，一回應，完全印證了陸軍的顢頇無能。　… 更多新聞稿首先說，陸軍戰鬥個裝的籌補規劃，逐年編列預算，委軍備局生產、依序換裝，預於113年完成撥發。迄110年度，已依計畫換裝約70%。　我幫各位翻譯，預計113年完成撥發，110年度已換裝70%，意思就是個裝的籌補僅完成70%，還要2年才能完成。　單兵戰鬥個裝，這種最基本最起碼的任務，竟然可以搞了一二十年，還有30%未完成撥補。　連裝備都不會買，不會排程生產採購，這種部隊談什麼訓練，談什麼戰力實在太奢侈了。　新聞稿又說，陸軍明令宣導「私購裝備不符軍規標準且不被允許」。至於航特部的裝備短缺，已協調地區補給庫提供堪品予單位人員。　自己買不齊，又不讓人買。還有臉宣導禁止私購裝備。　更何況，一大堆品質奇差、不符合使用需求的裝備，陸軍怎麼有臉說「私購裝備不符軍規標準」？　說到軍規標準更是荒唐。　明明全球有那麼多軍規認證單位，陸軍自己不建立標準已經很離譜了，竟然連援引標準都不願意。… 更多圖片	改不了啦