Month: 2022-03

文章	留言
500963771533142 時間：2022-03-02 15:32 #竹科跳電 #台電事故頻傳 #政府不缺電保證難道是國王新衣？政府上午才向工商界保證供電穩定、不缺電，下午竹科就傳出跳電事故，竟有這麼離譜的事！近年跳電、停電已成為常態，究竟是管理不善、設備老舊、還是政府供電穩定的保證吹破了牛皮？宛如國王的新衣、漏洞百出？又，隨著國際經濟生態巨幅變化，台灣企業不但面臨缺水、缺電、缺工、缺地、缺人才的五缺危機，再加上缺綠電與缺碳權，如同 #七傷拳… 更多般嚴重傷害企業命脈。民進黨政府依舊視而不見、聽而不聞、無知、無覺也無感嗎？民進黨政府意識形態掛帥，祗知口號治國。殊不見其大推的能源轉型、綠電減碳等卻是進度落後、電力缺口無解。2025非核家園訂定的發電配比，跳票應已大勢底定，也驗證政府能源藍圖漏洞百出。尤其惡性循環下，為降低電力需求逐年增長的衝擊，政府竟只知發動台電調配大戶用電、區域限電，甚至取巧降載供電；意圖瞞天過海規避大規模停電危機，卻讓人質疑是否因此導致長期供電不穩而使跳電、停電事故一波接一波？不但得不償失，更讓人懷疑難不成缺電問題也要民間幫政府搞定？執政不力的成本要轉嫁人民承擔？此外，在碳權推動上，各國紛紛去煤增氣，天然氣價格長期看漲，未來碳關稅制度更隱藏對出口經濟的衝擊，減碳失敗甚至將受經貿制裁，因此國內企業需求越來越大，卻不見政府重視。政策慢半拍，部會本位主義嚴重，甚至連碳交易市場都沒有。真令人擔心這麼緩慢的步調與效率，將如何因應全球變化，又如何維持企業的國際競爭能力？圖片	@{孔德生} 沒用啦~塔綠班會作票的啦!
1958787494322710 時間：2022-03-16 01:45 官員反質詢行不行？下面截圖是「立法院職權行使法」25條關於官員（含閣揆）答詢的規定：第一項，是在規範官員不能答非所問，不得回答跟問題無關的內容，要知道每會期立委能質詢閣揆的間只有30分鐘，時間寶貴，旨在避免官員刻意拖延、東拉西扯，迴避問題。第二項，除國家機密以外，官員不能拒絕回答問題。反質詢（反問其它問題）就是不回答問題，或回答質詢以外的內容，很明顯違反規定，問：願不願、敢不敢承諾不再大停電？答：你祖父還承諾要反攻大陸⋯⋯ 官員反質詢行不行，當然不行！圖片	跟亂黨講規矩，是在請鬼開藥單啊！

文章

留言

500963771533142
時間：2022-03-02 15:32
#竹科跳電 #台電事故頻傳 #政府不缺電保證難道是國王新衣？
政府上午才向工商界保證供電穩定、不缺電，下午竹科就傳出跳電事故，竟有這麼離譜的事！近年跳電、停電已成為常態，究竟是管理不善、設備老舊、還是政府供電穩定的保證吹破了牛皮？宛如國王的新衣、漏洞百出？又，隨著國際經濟生態巨幅變化，台灣企業不但面臨缺水、缺電、缺工、缺地、缺人才的五缺危機，再加上缺綠電與缺碳權，如同 #七傷拳… 更多般嚴重傷害企業命脈。民進黨政府依舊視而不見、聽而不聞、無知、無覺也無感嗎？民進黨政府意識形態掛帥，祗知口號治國。殊不見其大推的能源轉型、綠電減碳等卻是進度落後、電力缺口無解。2025非核家園訂定的發電配比，跳票應已大勢底定，也驗證政府能源藍圖漏洞百出。尤其惡性循環下，為降低電力需求逐年增長的衝擊，政府竟只知發動台電調配大戶用電、區域限電，甚至取巧降載供電；意圖瞞天過海規避大規模停電危機，卻讓人質疑是否因此導致長期供電不穩而使跳電、停電事故一波接一波？不但得不償失，更讓人懷疑難不成缺電問題也要民間幫政府搞定？執政不力的成本要轉嫁人民承擔？此外，在碳權推動上，各國紛紛去煤增氣，天然氣價格長期看漲，未來碳關稅制度更隱藏對出口經濟的衝擊，減碳失敗甚至將受經貿制裁，因此國內企業需求越來越大，卻不見政府重視。政策慢半拍，部會本位主義嚴重，甚至連碳交易市場都沒有。真令人擔心這麼緩慢的步調與效率，將如何因應全球變化，又如何維持企業的國際競爭能力？

圖片

@{孔德生} 沒用啦~塔綠班會作票的啦!

1958787494322710
時間：2022-03-16 01:45
官員反質詢行不行？下面截圖是「立法院職權行使法」25條關於官員（含閣揆）答詢的規定：
第一項，是在規範官員不能答非所問，不得回答跟問題無關的內容，要知道每會期立委能質詢閣揆的間只有30分鐘，時間寶貴，旨在避免官員刻意拖延、東拉西扯，迴避問題。
第二項，除國家機密以外，官員不能拒絕回答問題。反質詢（反問其它問題）就是不回答問題，或回答質詢以外的內容，很明顯違反規定，問：願不願、敢不敢承諾不再大停電？答：你祖父還承諾要反攻大陸⋯⋯ 官員反質詢行不行，當然不行！

圖片

跟亂黨講規矩，是在請鬼開藥單啊！