Month: 2022-04

文章	留言
4595892660516236 時間：2022-04-04 10:44 目前邊境防疫政策，要入境需持有三天內PCR陰性報告。 3/30 確診新聞，4/3 入境台灣。登機前的陰性PCR報告是怎麼取得的？是否就是取樣過度草率的PCR報告？ #挺所有辛苦二年多的第一線防疫工作人員 💪 👉 該患者對台灣醫護防疫人員敵意如此高，請衛福部確實保護收治該患者的機構醫療同仁！對了，去年某台商持偽造陰性報告返台，最後依偽造文書判刑五個月，罰金30萬。至於明確證明 #已知確診還闖關入台，是否更應依「傳染病防治法」及「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」裁罰，我希望衛福部必須調查。 https://www.cna.com.tw/amp/news/asoc/202203260098.aspx 圖片	@{林靜儀醫師溫柔堅定新中二\|LinCYminorta} 我不是醫生，真的不懂，請教一下。先撇除使用假文書假證明外，確診者甚至陽性者，可否拿到真正的「表定航班時間前2日內COVID-19核酸檢驗報告」？如果可以，即CDC的規定有很大問題，完全是防疫破口；如果不可以，那應該只有兩個可能： 1）COVID-19核酸檢驗報告有問題，不論是假文書還是當地開出的醫療機構草率或什麼原因。那每天境外移入有百多例，他們返國都需要有同一份報告，所以有全部重新檢視他們的報告嗎？ 2）報告是沒問題的，那就是他是在拿到報告後才染疫，那就要請教醫師有這個可能嗎？有可能的話即是2天內是不夠的，CDC要檢討這項政策嗎？然後他的感染源是哪裡？CDC是否需要盡快找出來？是機組人員或是同班航機乘客？沒可能的話就回到上面兩個可能。然後已入境的也可能存在這個風險，那有什麼對應政策？最後，回到最初的情況，如果確診者甚至陽性者，是可以拿到真正的「表定航班時間前2日內COVID-19核酸檢驗報告」，還有一個情況，就是CDC認為這個沒問題，可能是因為偽陽性偽陰性或什麼醫療專業理據，不算“防疫破口”，那請問一下，你留言的意思是什麼？
	所以你想指出，對外國人沒有相關要求嗎？因為按這裡，外國人只要有出示「表定航班時間前2日內COVID-19核酸檢驗報告」，並符合當地國邊境檢疫規範，及各航空公司載客契約政策規定，就能入境呢 🤷🏿‍♂️🤷🏿‍♂️🤷🏿‍♂️
	同一問題Q1： //1.入境我國之旅客，不論其身分(包括國人及具有居留證之外籍人士等)或來臺目的(求學、工作、外交公務等)，自111年1月4日零時起(啟程日時間)均應主動向航空公司出示「表定航班時間前2日內COVID-19核酸檢驗報告」，並符合當地國邊境檢疫規範，及各航空公司載客契約政策規定。//
	@{林靜儀醫師溫柔堅定新中二\|LinCYminorta} 同一網站，Q49-Q3，就“外國人”來台要求： //2.我國自109年7月起，即已要求外籍人士來臺前，需檢附「COVID-19核酸檢驗陰性報告」，而經外交部調查，國際間主要國家之醫療體系多已具備此項檢驗能力(尤其與我國直航之國家/地區)；目前國際間主要國家為維護其境內防疫安全，已普遍要求入境旅客採取此項措施。// 所以議員是認為駐英國外交部門調查有疏失？
5574429645926487 時間：2022-04-04 22:36 王喜已知確診還入境台灣？她問「陰性證明」如何取得的王喜已知確診還入境台灣？她問「陰性證明」如何取得的	@{ETtoday新聞雲\|ETtoday} 原來PCR是沒有假陽性和假陰性的... #只有假文書 #還有入境都應該要有檢測證明 #每天有百多例境外 #所以每天有百多例假文書 #要全部問問那些有證明又是境外的嗎 🤷🏿‍♂️🤷🏿‍♂️🤷🏿‍♂️