文章 | 留言 |
---|---|
3352637218302342 時間:2022-03-01 00:31 【2/27我在天馬茶行】 前天與前立委劉進興家族,共同參加林嘉澍(Charles Lin)老師導讀「大稻埕」。來台北近30年了,從未仔細在歷史與史蹟的連接上來看這一個偉大的城市。 在林老師專業的解說下,走讀了「天馬茶行」、「228事件引爆地紀念碑」、蔣渭水當年開設的「大安醫院」、「李春生紀念基督長老教會」...發思古之幽情,可謂收穫良多、也感觸亦多。 … 更多 其實,很少人知道我是生長在不准講國語的家庭,父親在世的時候(2010年92歲過世),任何時間、任何人來訪,無差別待遇,一講國語絕對引來怒斥。 在小時候他曾告訴我,228事件時,警察要來抓他,他離家躲了一陣子。從小他每天罵國民黨,小學時,我在日記曾經寫下「國民黨欺負我父親,長大以後我要替他報仇」這句話,故一家大小熱衷黨外運動,是瘋狂的支持者。 民國81年選立委時,曾徵詢父親的意見,他不假思索,拍了我的肩膀引用三國演義說了一句:「我六出祁山拖老命,跟國民黨拼了」。當選後,他告訴我,至少做兩屆才不會漏氣,只是他沒想到,我已經做了九屆了,還在從事轉型正義,還在228。 人的命運有時候非常弔詭,連任後我搬到「青島東路三號」,至今已26年。我父親也來過,知道這個地方以前是警總看守所、國防部軍法處,很多人從這裡被拖出去槍斃、或送綠島,是多少刑求、逼供、判刑,慘絕人寰的不義遺址。 〈我在不義遺址做轉型正義,有歷史的責任感及壓迫感〉 2016年總統大選後,在蔡英文 Tsai Ing-wen總統指示下,我與一群學者合作草擬「促進轉型正義條例」,採框架立法;2017年在賴清德擔任行政院長時由我領銜代表黨團提出的促轉條例,從委員會戰到院會,於年底通過,通過時國民黨還說這是違法違憲;2018年促轉會成立,四波共7000多人有罪判決撤銷,包括陳菊(花媽)院長。而後行政院賴清德院長又提出「國家人權博物館條例」,現只剩本會期待審的「權利回復條例」,還財予政治受難者。 這兩天轉型正義是熱點,27日蔡英文總統、蘇貞昌院長、陳菊院長、姚嘉文資政、陳忠信副董事長一起重返不義遺址安康接待所,今天是228事件滿75年的日子,總統發表談話,轉型正義工程邁向新的里程。 沒有真相沒有和解,歷史可以原諒但不能忘記,轉型正義追求的是社會的和解。 撫昔追今,近日又有蘇聯侵略烏克蘭事件,明日立法院朝野針對這個事件要做出共同決議,伸援烏克蘭,是國家團結的時刻! |
轉型正義還要多做 台灣已沒國語 只有華語 台語是我們的母語 要多說 |
10158517147217539 時間:2022-03-17 22:08 充實「質詢能力」,「攻守兼備、理性問政」才是正道。試問:一個具有堅強的「反反質詢」能力的國會議員,有誰敢去「反質詢」? 有關3月11日「反質詢」事件發生後,因為身為院長,依法維持中立立場,盡量不對外發言解釋,未料經過有心人披露之後,誤會愈來愈多。 非常感謝今天立法院「朝野黨團協商」時,有委員當面談起,讓我有機會透過直播公開澄清,敬表感激。茲將澄清內容整理如下,敬請各界指教:… 更多 一、3月11日當天,蔣萬安委員雖有講一句「請主席主持一下」的話,但又立即繼續與官員進行詢答,蔣委員當時並未確定向主席提出處理之要求。因為「質詢」是委員法定職權,本院質詢又係採即問即答方式進行,詢答時間又屬於詢答雙方所有,擔任中立主席者,在委員未確定提出處理要求又隨即持續詢答情況之時,實不便介入,中斷詢答之進行。 二、現行中華民國法律,並未有「反質詢」的規定,「反質詢」的定義在法律上並不清楚,此觀國民黨前主席江啟臣委員正式提出「立法院職權行使法第25條條文修正草案」,要求修法納入「反質詢」。如果法有依據,何必提案修法? 三、有謂行政官員答詢時不得「超過質詢範圍」,這應該會隨看問題的角度不同而有不同的解釋。以3月11日當天爲例,若是就「停電」與「反攻大陸」兩個議題而言,當然沒有關係。但是如果就當天「敢不敢承諾」這句話的爭辯,質詢與答復均在談承諾,那答復就當然與質詢內容有相關性。 四、台灣質詢制度早就有之,以前戒嚴時期一黨獨大,官員高高在上,早就有官員「反質詢」的存在。那時候的「黨外」省議員,面對的豈止是「反質詢」而已?美麗島事件受刑人中,不是有一個沒有參加遊行而被抓去關的民代?人家「黨外」還不是走過來了! 五、身為國家最高民意機關民意代表,為了善盡職責,須持續研究強化自己的「質詢能力」。因立法院是一個「政策辯論」「議事攻防」議事公開交由人民評斷之地,不管在朝或在野之民意代表,惟有充實自己「質詢能力」,在「攻守兼備、理性問政」下,試問:一個具有堅強的「反反質詢」能力的國會議員,有誰敢去「反質詢」? |
言之有理 非常優秀的院長 |
3130436320566135 時間:2022-03-18 13:35 國會殿堂政策辯論憑本事,講不贏就說硬拗不能「反質詢」,國民黨立委以為自己在學校打 #大專盃辯論賽嗎? 打過辯論的朋友都知道,「不可反質詢」是 #奧瑞岡辯論賽制 中,為了讓辯士能充分發揮各項能力,以及方便評分而設的制度。 離開校園時代的辯論賽,走入國家級議會殿堂,不論是英德日內閣制國家,或是總統制的美國,在「質詢台」上,執政與監督的代表,雙方透過言詞交鋒、相互詰問,才能讓國家政策越辯越明!… 更多 「保護」單一方的反質詢是罵人比賽,#黨寶萬安 不用功被駁倒,還好意思說自己「強力質詢」;國民黨甚至要為了一個辯論能力不足的立委,去修《立法院職權行使法》! 國民黨如果只想靠修改規則,來掩蓋議事能力不足的話,楚茵建議國民黨委員回校園參加辯論盃賽,就有「不能反質詢」的保護傘了😂 楚茵提醒國民黨立委們,反質詢不是打混立委的保護傘,如果只想靠跳針式謾罵的方式回校園打 #大專盃辯論賽,只怕這水準也會被「校園辯士」電到爆! #歡迎最佳辯士們來簽到 |
所言甚是 優秀立委 |
5221070141250266 時間:2022-03-21 15:45 今天上午參加國策研究院舉辦的「烏克蘭對台灣安全之影響與啟示」朝野對話,與國民黨國際部主任黃介正教授,共同就烏俄戰事對台灣的意涵及影響衝擊進行討論,會中田弘茂院長、蘇紫雲所長、馬振坤所長、范世平教授及郭育仁執行長,也從各外交、安全、軍事及兩岸等面向,提出問題與評論! 我認為,不論從美中關係的本質、全球或區域權力結構乃至大國戰略的互動來看,烏俄戰爭都益加凸顯了民主對抗獨裁(democracy vs. autocracy)的形勢,而台灣的地緣角色也更加重要,台灣的戰略走向必然牽動印太局勢! 至於若台灣有事,美軍或國際是否介入的問題,我認為關鍵在於台灣自己,如果台灣能展現像烏克蘭一樣的決心與意志,國際社會才有馳援的可能性!畢竟,自助才能人助! |
所言甚是 優秀的立委 |
5297912190294404 時間:2022-03-23 11:10 楊志良的字典裡是不是少了很多字?例如良心、羞恥心、下限... #楊志良 #烏克蘭 |
KMT 整醬缸都是這類人 無須與這種人嘔氣 不值得 |