Month: 2022-03

文章 留言
1481398915591505
時間:2022-03-12 11:44
國會備詢兩句話就忍無可忍;全台缺電、停電、跳電那麽多次,怎麼沒看到院長也「忍無可忍」! 國人關心的是能源的穩定跟用電的安全,行政院長蘇貞昌在面對蔣萬安委員的質詢,兩句話就跳腳,但面對一而再再而三發生的缺點跳電危機,蘇揆從沒有忍無可忍,國人要問,這樣隨時可能無電可用的生活,到底要忍受多久! 況且,蔣萬安… 更多 委員的質詢有違反事實嗎?當然沒有。經過幾次百萬用戶以上的大跳電,零星小規模跳電不斷,國人就是想問,政府能不能保證不會再跳電。蘇貞昌院長不敢對國人承諾,就是政務官不敢對自己的施政負責。行政資源、權力、預算都掌握在你手上,人民只要一個承諾有那麼困難嗎! 拿穩定供電跟反攻大陸來類比,完全不倫不類。曾幾何時,民進黨政府執政下,在台灣生活連穩定的電都是種奢求,是反攻大陸先實現?還是穩定的供電先達成!這就是民進黨不願告訴大家的真相! 耍嘴皮搏版面只能轉移一天的焦點;日子要過,越來越熱的天氣進入夏天,用電只會越來越吃緊,拿出辦法解決問題;呼籲忍無可忍的國人下次投票可以不要投給欠電的民進黨!
圖片
@{江啟臣|johnnyccchiang} 你還相信她順口說的話嗎?說真的國民黨能強大起來嗎?
1481517075579689
時間:2022-03-12 16:28
該挨告的絕不是警察,而是掛假牌拒不停車的危險駕駛!維護治安加油! 家人離開的悲痛,傷心難過是人之常情。昨日危險駕駛導致警方開槍嚇阻進而誤擊後座乘客,而今日乘客的母親跳出來要提告執法警察,實在畫錯重點,該告的絕對不是警察,而是用掛假車牌的車載你兒子,不開大燈、又拒絕停車的危險駕駛!支持提告,讓害人喪生的駕駛負起應有責任!… 更多 提告就更能還原事實,為何駕駛要掛假車牌,明顯預謀犯案的動機;再者,當員警攔檢時,駕駛拒不停車,同車乘客是勸阻停車?還是共犯逃逸?都將釐清駕駛是個人行為還是同車四人決定,衍生各自有多少責任應該負擔。 員警執行例行的臨檢,揪出不法,是人民公僕。如果在大是大非的前提下不能保障員警的執法權,往後將會更難防範於未然。換個角度,如果今天是危險駕駛逃逸時撞傷甚至撞死員警,請問同車的四人該拿什麼來賠償?大家都有家人,唯一不應該的就是危險駕駛的行為! 別遇到事情就拿警察開刀,捍衛執法權力,才能保障安居樂業的生活。 支持提告!但請傷心的母親別搞錯重點,請提告需要為你兒子負責的駕駛!
圖片
在元月以前我真的很支持警察,也很體恤他們的辛苦,但元月7號後我不會也不敢再一視同仁,只能說我年紀雖大但非可欺
10166104126485128
時間:2022-03-12 19:42
蘇院長「惡意反質詢」卸責完,大家都想問: 「蔡政府不讓台灣缺電的解方在哪?」 昨天 蔣萬安委員在立法院質詢蘇貞昌院長,還顯示出民進黨政府幾點問題: 第一、行政機關回答立委質詢是憲法法定義務與責任,也是民主的基本原則,蘇院長屢次以「反質詢」、「答非所問」的方式閃躲立委質詢,讓民主政治走樣。 第二、蘇貞昌院長把缺電的問題跟「反攻大陸」做不當類比,實在荒謬至極,是失職失格的表現,讓質詢成民主鬧劇。… 更多 第三、當國會議事秩序出現失控,身為國會議長的立法院長游錫堃理應出面維持秩序,就連蔣萬安委員要求國會議長有所作為時,游院長的反應卻是保持沈默,同樣不負責任。 如果臺灣不勇於面對整個缺電的問題,不但3月3號全國大停電,接下來還會不斷的停電。昨天桃園機場發生跳電、今早汐止近4000戶停電,更是嚴重影響民生、威脅國家安全,蘇院長可有務實解方? 誠實面對缺電危機,拖、騙解決不了問題。
圖片
他孫子沒在身邊,所以他不懂得如何做事