Month: 2022-03

文章	留言
5190350794360492 時間：2022-03-03 10:32 （20:58更新）今早9時7分台電因興達電廠開關場（類似電廠總開關）事故，導致高雄及全台各地發生大規模停電情形。當下正進行晨會，我立即與其他首長討論應變作為，並指示9點半召開應變中心會議一級開設，我也在10點抵達應變中心。 ◎ 0303停電復電狀況：(20:55) 台電高雄區處復電635,768戶停電444,514戶… 更多台電鳳山區處復電759,503戶停電22,984戶合計復電1,395,271戶合計仍停電467,498戶曾停電總戶數1,862,769戶停復電比例74.9% 目前停電的一次變電所(含配電變電所)12所高雄已陸續恢復供電。市府同步請台電公司儘速協助。 ◎台電表示目前燃煤機組尚未完全恢復，會有已復電的區域再因調度停電的狀況。… 更多圖片	電呢？
2256126237860062 時間：2022-03-03 16:29 今天早上那篇發電文後，有PTT網友發打臉文，我看這些自稱打臉的訊息說「台電備轉容量哪來的24%？只有8%啊，都在騙！」我看完全文，發現網路上不少人以訛傳訛，開始散佈這個鍵盤專家觀點。但很可惜，他的文章時間順序錯誤，邏輯有問題，連公式都是套錯的。以下稍微科普一下：… 更多我這裡附一張圖，今天斷電時間發生在九點左右，但是所謂的「只有8%備轉容量」卻是以「昨天還沒發生斷電事件時的預估尖峰電力使用量」去計算。所以跟斷電原因已經毫無關係，他不是發生在九點斷電，而且甚至也不是實際發電狀況。尖峰電力通常發生在下午兩點，此時是電力最吃緊狀態。但因為各地發電和用電狀況都還沒有恢復正常，所以討論此時的備載容量沒什麼太大價值。另外，這些訊息的計算方式也是錯的。其實正確公式如下：（發電量 - 電力使用量） / 電力使用量 = 備轉容量但是網路專家們的計算方式為：（發電量 - 電力使用量） / 發電量目前台電和官方公佈的「斷電時間備轉容量」是24%左右，遠在安全範圍以上很多，所以官方認為電網出問題和缺電沒有關係。但因為牽涉到計算時機點問題，我目前還沒問到台電方面是怎麼算這個24%的，那我們退一步用PTT同學所使用的時機點來計算好了。 (3351 - 2872) / 2872 x 100% = 16.6% 也就是若以該時間點和昨天表定的預估發電量來計算，應該是16.6%的備轉容量。也是高於安全值很多。其他我就等台電對計算時間點和實際發電量的數字來做說明。最後，也有些人說，不是有發電廠緊急啟動？還敢說沒缺電啊，不就是缺電才要緊急啟動。但事實是，電網崩潰後有原本在發電中的電廠下線，才會需要重新啟動。不重新啟動，難道今天宣佈放假一天嗎？其他不合邏輯的理論，我就不一一反駁了。謝謝大家。圖片	說這麼多，電呢？
513656896930496 時間：2022-03-22 12:40 理專弊案頻傳，近期台銀更再度爆出理專監守自盜，實在讓我們非常痛心，更凸顯銀行內控機制與政府監管力道還是不足。雖然我在立院上會期質詢時，已提醒政府國外銀行紛紛啟動AI系統杜絕弊案的趨勢，金管會主委黃天牧也說明表示，已建議業者朝這個方向，適度納入科技防護，但要緊抓弊案，終究還是要看政府的態度與業者的用心，才能確保民眾的權益不被侵害。… 更多層出不窮的理專盜領，其實凸顯了銀行與理專辜負消費者的信任與託付，我們不禁質疑，政府有沒有做開罰的動作？效果又何在？看看金管會近日提交立院的書面報告中，提及完善監督的四大措施，其實跟以前2020年，現任金管會主委上任時提出來的措施一模一樣，沒有任何的變化。就算加上去年公布的理專十誡，這些問題今年不還是照樣爆發？難道說措施歸措施，該發生的繼續發生？尤其在執行面，政府陸續提出的這些防弊措施，真的具體執行了嗎？例如去年股市這麼熱，但查緝案件數居然只跟前年一樣？又如處罰金額的確高達2000萬元，可是嚴查之下，今年照樣爆發？所以或許金管會稽核動作變嚴了，業者也很緊張，但這些東西，上有政策，下有對策，真有惡意的人根本不會乖乖就範，會不會最後只讓守法的業者頭痛不已，真正有問題的地方又監控不到呢？影片	委員妳真令人失望，難到連這種基本常識妳都不懂嗎？真的很可惡，國民黨沒救了。