Month: 2022-03
| 文章 | 留言 |
|---|---|
|
516151720014347 時間：2022-03-26 12:36 公平會日前公布「數位經濟競爭政策白皮書」初稿，但在24日舉辦的公聽會遭與會人士抨擊，認為政府態度消極。以媒體與網路平台協商新聞收費為例，至今仍無主管機關，只知以需跨部會協商推託。這正是典型政府怠惰的象徵，就像虛擬貨幣，NFT一樣，各部會間相互推諉，紛紛表示自己不是主管單位，放任虛擬貨幣朝吸金、詐騙等負面事件發展，也導致受害事件層出不窮。… 更多 尤其跨國數位平台早巳在各自不同領域壟斷台灣市場，並藉由其優勢的市場力量轉傳新聞等訊息，卻不用負擔相關內容的採訪製作費，造成媒體業等內容提供者的採訪、製作等費用無人分擔，但數位平台卻可坐享其成，免費登載。消費者久而久之也習慣只看數位平台上的訊息，而不到新聞媒體網站上閱覽；數位平台更因轉載他人的新聞，蹭了流量並享受收益。 佔有市場優勢的數位平台免費登載新聞，造成新聞媒體等業者生存困難的現象並非台灣獨有，世界各國也早就針對類似壟斷現象立法或處置。比如澳洲政府就要求數位平台刊登澳洲產製的新聞必須付費；美國、歐盟、及韓國等國政府也針對數位平台為相關處置，雖然部分仍在訴訟中而未定案，政府有為的態度仍為民間所肯定。 公平會看到各國發展，在白皮書提出問題，雖值得嘉許；但政府亳無解決規劃，跨部會問題推拖的態度，卻令人難以認同。殊不知，澳洲政府開始制定相關法律時，跨國數位平台根本不理睬，也不跟澳洲媒體業者協商。但最终鬧到全球皆知，以及政府介入，也不得不與媒體協商付費。 類似情形正在台灣發生，跨國數位平台不正也挾其市場優勢，享受訊息提供者的成果？平台業者與訊息提供者協商了嗎？付費了嗎？如果政府置之不理，又有誰能讓跨國數位平台放下「身段」與台灣的媒體業等訊息提供者協商？ 時代進步、訊息萬變，如果官員始終秉持「多做多錯，少做少錯」的心態，繼續無為、無感，放任壟斷者濫用市場行為，台灣人民終將成為世界市場中被剝削的族群。坐而言不如起而行，人民需要會做事的政府，絕不是只會喊「有政府，會做事」的口號政府。 圖片
|
https://zh.wikipedia.org/wiki/OTT服务 ＯＴＴ又稱過頂服務 ＯＶＥＲ ＴＨＥ ＴＯＰ意思就是繞過傳統媒體 形成獨有的媒體生態圈 原宇宙的概念立意很好 但若是成為有心人的政戰工具 會干擾我們國家的穩定度 更甚會形成治安及國家重大危機 傳媒的影響力無遠弗屆 謝謝立委為我們把關 這篇要頂起來 |