Month: 2022-03

文章 留言
5759138770779645
時間:2022-03-02 10:00
大家早安!我正在總統府內,接見美國總統拜登指派之跨黨派資深代表團。歡迎大家一起加入直播!
影片
台美友好。台灣加油。
10159877289156950
時間:2022-03-12 20:36
怎麼能夠不回應? 看看福斯汽車、蘋果、IKEA、微軟、IBM、殼牌、麥當勞、保時捷、TOYOTA、H&M、荷蘭啤酒商海尼根、美國環球音樂、,與全球四大會計師事務所、肯德基(KFC)、必勝客(Pizza Hut)、YUM集團、聯合利華(Unilever)在內的全球300多家大型企業撤出俄羅斯市場! 「科技是為了和平而非戰爭」,就算是在商言商,難道被全球抵制會比較好? 華碩怎麼能夠不回應!
圖片
@{April Wu} 你的世界好像就只有華碩欸........
@{April Wu} 你的迴圈又來了?你可以去問問台積電為什麼參加制裁?俄羅斯沒賣武器給中國?所以離開俄羅斯市場有什麼問題?
@{April Wu} 不是已經在抵制了?還是你又忘了台積電?
@{April Wu} 還有如果你支持俄羅斯就大聲說出來吧!!!拿一些更好笑的論點只會讓我更開心的。
@{April Wu} 我開心的笑是因為你的原因。賣電腦可以啊,但是全世界在制裁俄羅斯,華碩支持俄羅斯?也可以那是它的選擇,所以民意代表出來譴責有什麼問題?他就代表投給他的民意哪。還有俄羅斯賣更多武器跟其他東西給中國,那按照你的邏輯....賣什麼鬼電腦給俄羅斯!!!
@{April Wu} 情緒?那台積電是.......那種情緒?華碩是第二座神山......別讓我笑拜託。
April Wu 不用等下次。但我想看看你怎麼講。https://udn.com/news/story/7238/6128329
954955701861701
時間:2022-03-17 14:14
近年來,國人的十大死因大部分都是因不當飲食造成,也增進大家對預防醫療的重視,比方說食品安全、健康促進等,也就是 #預防勝於治療 的概念,而衛福部身為我國最高衛生及社福行政機關,不是更應該比照國際標準和國內的研究報告,積極捍衛全體國人的健康嗎? 比方說,南韓政府考量國民健康,並沒有解禁福島水產的進口,而且嚴格規範進口食品的管制措施。而在台灣,日本核食的進口,是否對於嬰幼兒及學童的健康造成潛在損害?孕婦吃到核食是否會有影響胚胎等問題?民眾都還存有很大的疑慮。 民進黨選在立法院休會期間,突襲宣布開放進口日本核災地區食品,讓大家沒有辦法監督及提出相關的配套,是不是應該先舉辦公聽會、再來做審查,而不是直接強行進口? 去年疫情爆發,民進黨防疫政策錯誤,台灣早就應該要有疫苗,但為什麼沒有疫苗?早就應該超前部署,為什麼沒有?當時3+11的決定與800多條的人命,不應該有人出來負責嗎?而有誰出來負責? 全台近年多次大停電、火災、種種社會安全問題,也都沒有看見有人出來,在這邊也只是想告訴大家:民進黨並非一個會負責的政府,加上這次的核食進口,沒有任何的討論、沒有完善的配套措施,人民若吃了以後影響健康,難道只能自求多福了嗎?
@{Chris Shao} 要官員“保證“不停電?這個跟謾罵有什麼不同?好好念書跟保證每次都考100分一樣嗎?你都知道“2碼子“,停電跟缺電一樣?官員如何保證不停電?你家無熔絲開關跳脫也算官員的!!!!
10159885633816950
時間:2022-03-17 21:18
下雨的街頭,猛然看見…. 我想問的是…只有定宇看見的是「水煎包」嗎? 不可以騙人,說!你們第一眼看見的是什麼?我應該是餓了…..
圖片
左邊是....關東.....煮!!
955835331773738
時間:2022-03-18 16:49
【旅居海外的國人權益需要被重視】 近幾年因為受到疫情的影響,不少國人出境以後,就已整整2年未入境台灣,而內政部的《戶籍法》規定:2年內未返台之國人,戶籍就得遷出。 遷出戶籍雖然跟除籍不同,但是民眾的權益也因此而受損,不只所得稅、地價稅可能會增加,勞健保及今年底的九合一選舉投票權也是大受影響!… 更多 在疫情之前,台灣平均每年有4萬多人遭遷出戶籍,而從2020年疫情爆發開始,就有18萬多名國人因為疫情無法返台遭遷出,比起以往飆升了四倍之多! 雖然政府解釋說遷出戶籍並不是除籍,只要趕快回國辦理遷入就可以恢復自身權利,但其實依舊造成許多人的困擾,像是以選舉為例:法律規定國人必須在投票地設籍滿4個月才能擁有投票權,但因為各地疫情不同,防疫政策也不一樣,國人並不能像當時沒有疫情一樣,花費最少的時間回國辦理手續,光是隔離就很有可能耗時許久、更可能因此耽誤工作。
也有許多旅居海外的國人在網路上進行連署,要求政府盡速解決海外國人戶籍上的問題,但內政部卻以不宜修正來當作回覆,事情無法有所進展。 蘇貞昌曾經承諾會盡速研擬解決的辦法、更說 #因為疫情而無法返台確實不能歸責於民眾,但內政部部長卻和行政院長意見相左,說無法放寬,除非修《戶籍法》。但疫情已經持續整整兩年,為什麼修法毫無動作? 現行戶籍法規定:
出境二年以上,應為遷出登記。但有下列情形之一者,不適用之:
一、因公派駐境外之人員及其眷屬。
二、隨我國籍遠洋漁船出海作業。 兩年沒有入境會被遷出戶籍,四年後就會遭到除籍,但是這些因為疫情而無法返台的民眾,《戶籍法》是不是應該盡速提出配套?是不是應該要研議因為疫情、戰爭這些不可抗力的因素而無法回國的民眾,不受戶籍法的限制? #麗文也提出修法保障海外國人相關權益
圖片
阿中部長加油!
955863601770911
時間:2022-03-18 17:44
這週一的內政委員會質詢,麗文想請教內政部部長徐國勇以下幾個問題:
①內政部2月16號推出的「行動自然人憑證的APP」,上線不到一個月網友都評論超難用、App Store及Google Play上評價都超低,宣稱的#無卡化 沒有,#行動化 也沒有。
█首先這個APP根本沒有 #無卡化… 更多 ,第一次使用APP要先插實體卡在讀卡機,並在電腦裡頭完成認證,但是自106年8月1日起,自然人憑證已發行「非接觸感應機制雙介面新版自然人憑證晶片卡」,也就是所謂的NFC功能,為何這個APP認證還需要電腦跟讀卡機呢?而且APP的認證效期只有1年,每年都要再做一次認證,APP更新也要重新認證,每次重新認證又需要讀卡機和電腦,所以這個APP根本就沒有無卡化。
█而且APP叫「 #行動 自然人憑證」應該是到處都可以使用,結果目前為止介接系統也沒有建立起來,自然人憑證官網列出使用次數前十名的機關,集中在中央機關,不僅連地方政府沒看到,無法到處使用,一點都不行動化,更別說一般民眾看了半天也不知道用在哪。
█台灣一直標榜自己是一個科技島,自然人憑證虛擬化共三個標案從108年開始編制預算,花了三年總金額超過五千萬,結果上線就被人嫌到不行,很難用又不普及,內政部不僅連標案名稱都寫不好,對此請部長做全面的檢討和改善。
②疫情爆發超過兩年,海外國人回不了家恐遭「遷出戶籍」,恐怕影響在外就學就業的國人福利及權益。
█在海外就學就業的國人,因疫情隔離天數多,加上搭機回國染疫風險增高,甚至是戰爭等國際問題無法回國,按戶籍法第十六條規定,兩年未入境將遭遷出戶籍,但為了保障國人的福利,衛福部、勞動部、財政部皆主動採取因應措施,內政部還要繼續漠視憲法保障海外公民行使投票之權利嗎?
█選舉權與健保等社會福利不同,但國外疫情如此嚴峻,戶籍法立法時,肯定無法預料未來居然會有疫情,而且還超過兩年,所以麗文認為部長應儘快研議修正戶籍法第十六條,在發生疫情、戰爭等不能預見、避免或克服的因素時,應保障國人的投票權益,不要漠視憲法保障選舉權的意旨,變相剝奪國人的選舉權。
最後,麗文希望內政部能對「行動自然人憑證」APP的無卡化、行動化及實用性,並做全面性的檢討報告與提出改善辦法。針對疫情影響國人投票權的問題,希望內政部儘快研議修改戶籍法,來保障海外國人的權益。 https://youtu.be/OvPSIS5vn2s
超連結 YOUTUBE.COM

【鄭麗文】內政委員會質詢-「行動自然人憑證的APP」,上線不到一個月,網友評論超難用?

這週一的內政委員會質詢,麗文想請教內政部部長徐國勇以下幾個問題:①內政部2月16號推出的「行動自然人憑證的APP」,上線不到一個月網友都評論超難用、App Store及Google Play上評價都超低,宣稱的#無卡化 沒有,#行動化 也沒.....
阿中部長加油!
957478084942796
時間:2022-03-21 08:38
上週三的質詢,麗文第一個想要請教中選會的,就是關於電子連署系統的問題:
➡️中選會在2018年的時候,關於罷免案跟公投案的電子連署系統就建置完成了,
但是為什麼一直到現在都沒有辦法使用?是因為在這過程當中一直沒辦法通過行政院的資安的一個檢查嗎?… 更多 如果是因為資安問題所以不通過,但是時間上並不是只過了三個月,而是已經過了三年,三年的時間實在是太久了!這才是主要的讓大家覺得延宕很嚴重的原因,也會讓大家很難接受!畢竟台灣並不是一個科技落後的國家,現在我們可以使用健保卡繳稅,這類隱私性的東西也早通過資安的檢查,為什麼中選會的電子連署系統,卻遲滯了三年? 最近就連獨派的團體,李登輝民主協會都上街頭抗議,針對中選會電子連署系統已經三年,卻一直不上線,指控中選會是怠惰職權!這中間的問題是中選會怠惰還是有其他的考量?或是其他單位給你們政治上的壓力?這幾年有很多的罷免案、有很多的公投案,是當局不樂見,所以技術性的干擾嗎? 電子連署系統基本上就是便民、協助民眾行使他憲法的權利,可是我們卻延宕了那麼久?麗文希望在這次的委員會前,就把電子連署系統的問題處理好! ➡️第二個問題是有關於不在籍投票,最近大家都高度關注韓國的例子,還有今年5月9號菲律賓總統大選,在疫情影響選舉權的情形下,凸顯了我國選舉制度的不足之處: 1⃣️第一:不在籍投票,早就是一個世界潮流趨勢、更是幾乎所有的先進國家行之多年的制度,連比台灣經濟狀況落後很多,民主成熟度落後很多,科技能力落後很多的國家,現在都開始在做不在籍投票! 在此想請問中選會主委,為什麼台灣這麼保守?為什麼政府這麼抗拒?
主委就只有缺席投票可以接受,剩下都還要再延,還要研議什麼?台灣這麼小,我相信我們的難度比其他的這些國家要低很多! 2⃣️第二:在疫情的衝擊下,大家都是一樣沒有辦法事先的準備,可是南韓大選的投票率可以達到77%? 就如主委所說的,您很了解南韓的制度,麗文也感謝我們中選會認真的做功課,但是只有做功課是沒有用的!因為韓國是馬上修法!也因為韓國馬上修法,讓這些所有要因應疫情的相關的制度、設施、設備全部即時上路! 想請教主委:南韓能,為什麼台灣不能?台灣這麼棒的地方,怎麼會做不到? https://youtu.be/wYbvOL7E0gU
超連結 YOUTUBE.COM

【鄭麗文】內政委員會質詢-電子連署系統遲滯3年未上路?

這週三的質詢,麗文第一個想要請教中選會的,就是關於電子連署系統的問題:➡️中選會在2018年的時候,關於罷免案跟公投案的電子連署系統就建置完成了,但是為什麼一直到現在都沒有辦法使用?是因為在這過程當中一直.....
阿中部長加油!