Month: 2022-03

文章	留言
509713137324872 時間：2022-03-16 08:48 #閣揆反質詢 #違憲濫權蘇貞昌說，他到立法院答詢「是憲法規定，是立法院邀請」，以及「法律從沒有說不能『反質詢』這幾個字，只是說『答詢不能超出質詢範圍』」。如此違憲、濫權的言論，真難想像是出自法律專業的行政院長。尤其，蘇貞昌應知《憲法》第 57… 更多條明定行政院依規定對立法院負責；行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之『責』。立法委員有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之『權』。『責』是責任，也是義務；『權』則是權利。這麼淺顯的基本概念，法律專業的行政院長，不可能不懂，更不可能分不清『義務』與『權利』的差異。至於「法律沒有說不能反質詢」的托詞就更荒唐了。殊不知行政單位的報告、備詢與立法委員的質詢，旨在落實民主制度「權力分立」的基本精神。簡言之，立法委員的質詢不是代表自己發言，而是代表他背后的民意；也因此行政官員有答覆委員質詢的「義務」，也藉此讓人民得知其所關心的問題。至於「反質詢」，請問院長，人民或立法委員既沒有施政權，根據哪一條憲法或法律規定，需要被高高在上的您質詢？又請問那一個民主國家的人民有向行政官員報告的義務？何況，《立法院職權行使法》第25條規定得很清楚，質詢之答復，「不得超過質詢範圍之外」。「被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者外，不得拒絕答復」。#蔣萬安委員的問題既然是「供電」，「反攻大陸」有什麼相關？這種答覆沒有「超過質詢範圍」嗎？既然超過「質詢範圍」而明確違反前開《立法院職權行使法》的規定，又為什麼可以這麼理直氣壯鬼扯？說穿了， #蘇貞昌無非是在轉移焦點，迴避所無法回答的缺電與電力穩定問題。因此不惜混淆權責之分，毀棄權責分立的憲政體制。民進黨政府既然目無法紀、囂張跋扈，凡事不問是非，祗有政治算計，也視憲法於無物，還提甚麼修憲？浪費民脂民膏、聲東擊西、轉移焦點的把戲，就別一再上演了吧！圖片	@{洪賢世} 我說了算嗎？但核電比火電好。
	@{洪賢世} 先把民進黨下架再說，不要忘了現在中央是在誰的手中，更不要忘了廢核是民進黨的神主牌。
	@{好立委楊瓊瓔\|YangChiungYing} 希望國民黨能硬起來，連這麼爛的民進黨都沒辦法下架，那台灣就完蛋了，加油！
500985241467203 時間：2022-03-23 14:55 【邱部長：國軍絕對避免把戰火帶進社區！】　　 #媒體報導美國不打算賣給我國12架MH-60R反潛直升機，因為美國認為反潛直升機「不符合不對稱作戰原則」，未來只要美國認為不是「不對稱作戰」的武器，他們都會用各種理由拒絕賣給我國。　　 #由於美方這個決策… 更多與其庫專家葛來儀、國防部「助理部長」卡爾林、國務院「助理國務卿」露易絲，甚至於去年其「前國安顧問」歐布萊恩的主張方向一致。因此今日在立法院國防及外交委員會，玉霞便詢問國防部邱部長，美國是不是在「指導」我國怎麼打「不對稱作戰」，並且可能進一步透過武器採購來讓我們就範？　　玉霞向來主張 #不要把戰火帶進社區，而且非常認同國防部所規劃的台海防衛戰略四步驟： 1.「源頭打擊」 2.「海峽攔截」 3.「灘頭決戰」 4.「城市作戰」然而美方卻似乎希望我國直接跳過步驟1和2，直接進入3和4，但是這種建議卻必然會把戰火帶進社區。　　 #部長公開承認並不清楚美方的論點基礎在哪裡，也明確表示能力所及，國軍絕對避免把戰火帶進社區。　　　　 #國防部 #城市作戰 #台商立委 #溫玉霞圖片	為什麼民進黨這麼爛，國民黨卻沒辦法把牠下架？
10158861067395933 時間：2022-03-27 15:05 【彰化人水準? 「格外停車」占用人行道 600元起】不要因為一時的方便，造成別人的不便，還會被開罰啊!!! #停車 #違停 #罰款 #人行道 #彰化 https://news.tvbs.com.tw/life/1750955?from=fbarticle -- 🔖你的時事寶典都在這裡：http://bit.ly/2LVWnNy 影片	@{楊凱傑} 又不是超跑，還刮到底盤咧！還有，回去學校好好地學中文，才幾個字而已，就錯了好幾個字。