Month: 2022-03

文章	留言
3148805845359786 時間：2022-03-09 11:22 立法院做不到的，苗栗縣議會做到了！立法院今天開始委員會質詢，苗栗縣議會則是進行坤輿案的專案報告。徐耀昌不願出席就算了，苗栗縣議會還讓坤輿到場發文宣，聽說還是某議員授意的。蒸蚌，讓我們繼續看下去。圖片	苗栗怎麼還沒宣布獨立
10158824861251270 時間：2022-03-10 18:00 為了穩定經濟弱勢家庭的生活，今年從3月到12月會增加補助：低收入戶每人每月增加 750 元、中低收入戶每人每月增加 500 元，約有 62 萬人將受惠。今天的行政院院會，我們也將刑法、兒童及少年性剝削防制條例、性侵害犯罪防治法、犯罪被害人保護法等四項修法，送交立法院審議。進一步遏止性暴力傷害被害人的隱私與尊嚴。這次修法中，我們將「偷拍」、「強拍」、「散布」性影像以及「製作或散布不實性影像」等行為明確入刑。也要求網路平台業者負起責任，避免被濫用、成為實施網路性暴力的工具。近年來，在蔡英文總統的領導下，政府除了推動婚姻平權、也健全對孕婦、育兒父母的照顧。更透過「跟騷法」的立法、還有本次的四項修法，遏止性別暴力。圖片	付錢給你是請你用我們的錢替我們做事，付錢給蔣是請蔣替我們看顧你會不會亂花我們的錢…這個邏輯很難懂？
10158517147217539 時間：2022-03-17 22:08 充實「質詢能力」，「攻守兼備、理性問政」才是正道。試問：一個具有堅強的「反反質詢」能力的國會議員，有誰敢去「反質詢」？有關3月11日「反質詢」事件發生後，因為身為院長，依法維持中立立場，盡量不對外發言解釋，未料經過有心人披露之後，誤會愈來愈多。非常感謝今天立法院「朝野黨團協商」時，有委員當面談起，讓我有機會透過直播公開澄清，敬表感激。茲將澄清內容整理如下，敬請各界指教：… 更多一、3月11日當天，蔣萬安委員雖有講一句「請主席主持一下」的話，但又立即繼續與官員進行詢答，蔣委員當時並未確定向主席提出處理之要求。因為「質詢」是委員法定職權，本院質詢又係採即問即答方式進行，詢答時間又屬於詢答雙方所有，擔任中立主席者，在委員未確定提出處理要求又隨即持續詢答情況之時，實不便介入，中斷詢答之進行。二、現行中華民國法律，並未有「反質詢」的規定，「反質詢」的定義在法律上並不清楚，此觀國民黨前主席江啟臣委員正式提出「立法院職權行使法第25條條文修正草案」，要求修法納入「反質詢」。如果法有依據，何必提案修法？三、有謂行政官員答詢時不得「超過質詢範圍」，這應該會隨看問題的角度不同而有不同的解釋。以3月11日當天爲例，若是就「停電」與「反攻大陸」兩個議題而言，當然沒有關係。但是如果就當天「敢不敢承諾」這句話的爭辯，質詢與答復均在談承諾，那答復就當然與質詢內容有相關性。四、台灣質詢制度早就有之，以前戒嚴時期一黨獨大，官員高高在上，早就有官員「反質詢」的存在。那時候的「黨外」省議員，面對的豈止是「反質詢」而已？美麗島事件受刑人中，不是有一個沒有參加遊行而被抓去關的民代？人家「黨外」還不是走過來了！五、身為國家最高民意機關民意代表，為了善盡職責，須持續研究強化自己的「質詢能力」。因立法院是一個「政策辯論」「議事攻防」議事公開交由人民評斷之地，不管在朝或在野之民意代表，惟有充實自己「質詢能力」，在「攻守兼備、理性問政」下，試問：一個具有堅強的「反反質詢」能力的國會議員，有誰敢去「反質詢」？圖片	我都不曉得繳稅到底在幹嘛
10158532510242539 時間：2022-03-28 12:23 18歲公民權修憲案，正式公告！本次的修憲案有兩個重要的意義：一、#歷史性的意義：這是歷史上首度「交付公民複決」的修憲案，也是相隔17年來的又一次修憲。二、#國家政策年輕化：此次修憲案若通過，將增加近90萬投票人口，更多青年可以參與國家的重大決策，讓政策年輕化。公告期間從今天起到今年9月28日，期待大家能在修憲公民複決投票日時，投下贊成票，一起 #超越修憲門檻， #落實青年參政！圖片	看來跟居住正義跟司法改革沒有什麼關係