Month: 2022-03

文章 留言
504135257882660
時間:2022-03-07 17:44
這會期,貴敏繼續在立法院財政委員會服務,一定全力監督,強力問政,不讓混日子的官員摸魚下去!尤其上會期,貴敏擔任財委會召集委員,全力嚴審預算,不妥協也絕不放水,聽立院同仁說,我們似乎創下歷來財委會刪減比例最多、刪減額度最高的紀錄,嚴審成果在各委會也名列前茅,雖然最後在院會受限於國會少數而沒能貫徹刪除到底,但我們專業的態度,就事論事的精神,依舊獲得肯定,這也是貴敏最欣慰的地方。 新會期,貴敏雖然卸下召委職務,但問政的衝勁不變、熱誠不變!一定繼續為人民權益戰鬥到底!也希望鄉親朋友們繼續給予鼓勵、支持!大家的託付與期待,讓我每天都充滿信心,只要民眾需要,我一定會持續努力,全力以赴。
#監督 #為民發聲 #民意優先
圖片
李委員加油,繼續帶領大家監督財政紀律
510384037257782
時間:2022-03-17 09:30
房價問題,大家關心。眼看央行將升息打房,但於此同時,政府官員可別忘了本來打房的目的,是為了解決大部份年輕族群居住問題,可是利息一升,負擔最大的也是青年朋友、首購族,如果央行升息變成變相懲罰第一次購屋的這些人,這樣公平嗎?… 更多 要知道,央行升息,公股銀行也會升息,首購族房貸成本馬上增加,政府各相關單位難道假裝看不見?就算公股行庫原來都有青年安心成家方案,提供較低的利率,升息還是會增加負擔啊!尤其現在通膨嚴重、物價飛漲,實質薪資越來越低,錢也會變薄啊!難道政府就不管嗎?這些年輕朋友們就活該倒楣嗎? 還好財政部長在我追問下,承諾必須滾動式的檢討。這不就是大家期待的嗎?為何要拖這麼久才願意作出承諾呢? 媒體上面為什麼會講說,對於房價的部分,央行有所作為,金管會有所作為,唯獨財政部好像看起來最沒有作為;連報紙社論都批評,不都是因為這種態度嗎。雖然財政部長矢口否認,也強調已推動房地合一稅2.0,但外界質疑卻是不爭的事實。囤房稅也不做,地方總歸戶也沒去做,當然會被輿論檢討啊!
影片
謝謝委員為年輕人喉舌。政府除了弄這些升息、調稅有的沒的之外,為何不想辦法提升本土企業競爭力、增加人民的收入呢?百姓要的其實就是這麼簡單!
511691147127071
時間:2022-03-19 11:04
全台民眾因為303大停電蒙受實質損失而抱怨連連,不管官員再怎麼推託搪塞也沒辦法轉移焦點。特別針對民眾的損失,財政部長在立法院答覆我質詢時承諾,全臺每個地方,只要有停電、有受損,不管小規模營業人或一般民眾,年度申報所得稅時均得視損失情況申請減免稅額。雖然看來只是杯水車薪,但也請大家多加留意,保存好維修或重購家電單據,別讓自己的權益睡著了。… 更多 其實一停電、一跳電,有些比較敏感的電氣設備就很容易故障。以我個人為例,剛好這次停電的時候正在使用掃描器,一跳電,就這麼巧,掃描器就壞了也沒法再開機。根據財政部的說法,這些因為停電而受損的電器設備,在綜所稅裡面可納入災害損失特別扣除。 尤其根據財政部長的說明,不光是受創最慘重的高雄,全臺所有受停電波及而生損失的小店家,都可以申報損失並減免所得稅額;全臺一體適用。所以如果因災害受損而去重購或者維修,相關費用的一些證明可就要保管好了,以便在所得稅裡做調整。 只是財政部一直堅持個人或商家須透過當地的里長或臺電證明有停電的情形,就顯得太過官僚。全臺大停電在法律上面來講,就是已知的事實;同時哪裡停電,台電自己不知道,還要去請求里長證明?那里長不是忙得不得了,天天在簽這些證明單據嗎?
影片
支持委員,同時希望政府能簡化索賠申請手續,現在不是號稱雲端政府?沒理由要人民等了又等、一直補件
513112366984949
時間:2022-03-21 14:56
#又停電了嗎 #都是小動物惹的禍 #民進黨執政是跟小動物犯沖嗎
跟瘟疫一樣,連日來從南到北停電頻傳,光今天一天,從半夜的內湖,天亮後的新店,上班後再加碼高雄也停電。如此頻繁,不是電力穩定供應的系統性失靈,就是缺電問題圖窮匕見,結果看來絕大多數還是推給小動物惹的禍?難不成民進黨政府和台電跟鳥、蜥蜴、白鼻心、松鼠等一干小動物犯沖?一批批前仆後繼地衝著台灣的電力設施過去?… 更多 「是誰惹的禍」?已經成了茶餘飯後猜謎遊戲!每次停電,蘇內閣總要推給某種動物,反正千錯萬錯,都不是「我」的錯!言下之意,似乎是「我也沒辦法」。 就好像買了一鍋粥回家,發現裡面有髒東西,問店家怎麼回事?店家第一次說老鼠硬跑進去,我也沒辦法!第二次又說蟑螂跑進去了,第三次還說小蟲子亂飛,我也沒辦法。店家不去追究廚師煮粥時,是否因為不注意才讓小動物跑進去?還是服務人員打掃不確實,環境弄髒了才滋生蚊蟲?亦或是下水道堵塞造成蟑螂亂爬?卻總是一昧推脫,百姓卻每天飽受停電之苦,我們可以接受嗎? 只要停電,不管斷電、跳電、還是缺電,就是無電可用。政府就該檢討為何沒電,不管是設備故障,還是小動物誤觸電網,或是聯網規劃不當,亦或能源政策規劃錯誤;總之,當家就要負責任,絕不會是消費者活該倒霉,不管理由,都是店家的問題,不是嗎? 說穿了,蘇貞昌甘冒違憲罵名反質詢,還硬扯到國民黨立委蔣萬安,無非就是蘇內閣沒能力解決問題,所以試圖以大動作轉移焦點,遮掩民進黨執政缺電、能源供應不穩定的大問題。退一萬步言,兩蔣起碼還有勇氣說要反攻大陸,反觀蘇內閣,連說不停電的勇氣都沒有嗎?
圖片
小動物是無辜的🐰🐦🐭🐱🐶