文章 | 留言 |
---|---|
10157329375137720 時間:2019-06-27 09:45 很多人說, 招商總顧問4000萬是得標者買單, 市府不用花一毛錢。 但招商總顧問是市府找來的, 合約是市府簽的, 也是破天荒花4000萬找總顧問。 得標者只能買單, 不管是四千萬還是四億,… 更多 如果沒人得標就是市民買單, 無論如何都有人買單, 但招商總顧問有沒有盡責? 合約完全沒有損害賠償的責任。 這筆錢到底該不該花? 花的值不值得? 以後還要不要繼續花? 都是值得檢討! 是不是以後市府招標, 都附贈招商總顧問? 然後要得標者買單, 公務員不能做的事, 都由招商總顧問來做, 例如主動邀請南海來投標? 事先告知要更換中國籍董事? 那到底招商總顧問的老闆是誰? 是付錢的人還是市府? http://yt1.piee.pw/HLHAW 「保證不流標」北市府要花4000萬為雙子星開發案尋找「總顧問」 https://www.google.com/amp/s/www.storm.mg/amparticle/126376 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=5904 |
⛔既然南海控股確為偽裝為外資的中資: ➡️依《大陸地區投資人來臺從事證券投資及期貨交易管理辦法》第12… 更多條的規定,中資來台投資,只能購買上市櫃證券股票。 ➡️但陽信銀行並非上市櫃公司。 ⛔結論:南海控股根本不得入股陽信銀行。 (5%限制的規範,是在處理中資銀行業對臺灣銀行業的投資,加計合格投資人可到10%,與陽信案根本無關,不再贅述)(參臺灣地區與大陸地區金融業務往來及投資許可管理辦法第74條 |