Month: 2022-03

文章	留言
500963771533142 時間：2022-03-02 15:32 #竹科跳電 #台電事故頻傳 #政府不缺電保證難道是國王新衣？政府上午才向工商界保證供電穩定、不缺電，下午竹科就傳出跳電事故，竟有這麼離譜的事！近年跳電、停電已成為常態，究竟是管理不善、設備老舊、還是政府供電穩定的保證吹破了牛皮？宛如國王的新衣、漏洞百出？又，隨著國際經濟生態巨幅變化，台灣企業不但面臨缺水、缺電、缺工、缺地、缺人才的五缺危機，再加上缺綠電與缺碳權，如同 #七傷拳… 更多般嚴重傷害企業命脈。民進黨政府依舊視而不見、聽而不聞、無知、無覺也無感嗎？民進黨政府意識形態掛帥，祗知口號治國。殊不見其大推的能源轉型、綠電減碳等卻是進度落後、電力缺口無解。2025非核家園訂定的發電配比，跳票應已大勢底定，也驗證政府能源藍圖漏洞百出。尤其惡性循環下，為降低電力需求逐年增長的衝擊，政府竟只知發動台電調配大戶用電、區域限電，甚至取巧降載供電；意圖瞞天過海規避大規模停電危機，卻讓人質疑是否因此導致長期供電不穩而使跳電、停電事故一波接一波？不但得不償失，更讓人懷疑難不成缺電問題也要民間幫政府搞定？執政不力的成本要轉嫁人民承擔？此外，在碳權推動上，各國紛紛去煤增氣，天然氣價格長期看漲，未來碳關稅制度更隱藏對出口經濟的衝擊，減碳失敗甚至將受經貿制裁，因此國內企業需求越來越大，卻不見政府重視。政策慢半拍，部會本位主義嚴重，甚至連碳交易市場都沒有。真令人擔心這麼緩慢的步調與效率，將如何因應全球變化，又如何維持企業的國際競爭能力？圖片	塔綠班政府的話鬼都不信，用選票趕下台
1950037201864406 時間：2022-03-03 14:00 興達電廠意外，其他南部電廠跟著跳電（北部的大潭也跳）導致全台大停電電網如此脆弱，太離譜了！興達電廠意外，其他南部電廠跟著跳電（北部的大潭也跳）導致全台大停電電網如此脆弱，太離譜了！	好好的跳阿跳，反正呆灣郎還是信塔綠班鬼話
7358327114207401 時間：2022-03-03 23:03 王美花部長：首先先跟大家報告，今晚九點半時，民生用電的線路已經都復電了，極少數送電後有線路問題，也會用最快速度查修完成。針對今天的事故，我要表達最深的歉意。下午也向總統跟院長報告事件相關情形。事故的原因，是我們台電的同仁，在維修興達電廠的開關場之後做測試，卻沒有按照應該有的程序來操作，將3540開關內的絕緣氣體「六氟化硫」抽離進行檢查後，相關人員進行測試時，卻在無絕緣氣體的情況下，操作隔壁相連的3541開關，導致3540開關設備短路接地故障，並引發連結至龍崎超高壓變電所的發電機組，全部跳脫，造成1050萬瓩的電力損失，這是大約全國所需電力的三分之一。… 更多在第一時間各地都有停電的情形，北部跟雲林以北，在中午前陸續就恢復。南部則是因為南部的電廠必須重新啟動，恢復需要時間，所以是在等這些電廠陸續地恢復，完成送電。對這樣的事故，台電的董事長跟總經理已經跟我表達，要請辭負責，我也向院長表達要自請處分。院長則是指示，第一要務是趕快恢復供電，所以我們一直在積極處理調度大家的用電。第二，則是要三天內做出完整的事故報告後，再來處理相關責任問題。電力系統、電網，以及電力基礎設施的韌性，與國家的安全非常相關，所以經濟部會針對這次事故的情形，就人員的管理面、系統的改善面，盡快提出改善的措施。另外針對停電的補償，原則上將會比照萬隆變電站的前例，大用戶跟家庭用電會給予95折的補償。至於停電超過六個小時以上的部分，則會加倍的補償。以上是我們針對這個事故的初步說明。	部長去卒保帥，棧戀權位嗎
1958787494322710 時間：2022-03-16 01:45 官員反質詢行不行？下面截圖是「立法院職權行使法」25條關於官員（含閣揆）答詢的規定：第一項，是在規範官員不能答非所問，不得回答跟問題無關的內容，要知道每會期立委能質詢閣揆的間只有30分鐘，時間寶貴，旨在避免官員刻意拖延、東拉西扯，迴避問題。第二項，除國家機密以外，官員不能拒絕回答問題。反質詢（反問其它問題）就是不回答問題，或回答質詢以外的內容，很明顯違反規定，問：願不願、敢不敢承諾不再大停電？答：你祖父還承諾要反攻大陸⋯⋯ 官員反質詢行不行，當然不行！圖片	應設法補充違反者，該有處罰規範，才能約束官員正視
509713137324872 時間：2022-03-16 08:48 #閣揆反質詢 #違憲濫權蘇貞昌說，他到立法院答詢「是憲法規定，是立法院邀請」，以及「法律從沒有說不能『反質詢』這幾個字，只是說『答詢不能超出質詢範圍』」。如此違憲、濫權的言論，真難想像是出自法律專業的行政院長。尤其，蘇貞昌應知《憲法》第 57… 更多條明定行政院依規定對立法院負責；行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之『責』。立法委員有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之『權』。『責』是責任，也是義務；『權』則是權利。這麼淺顯的基本概念，法律專業的行政院長，不可能不懂，更不可能分不清『義務』與『權利』的差異。至於「法律沒有說不能反質詢」的托詞就更荒唐了。殊不知行政單位的報告、備詢與立法委員的質詢，旨在落實民主制度「權力分立」的基本精神。簡言之，立法委員的質詢不是代表自己發言，而是代表他背后的民意；也因此行政官員有答覆委員質詢的「義務」，也藉此讓人民得知其所關心的問題。至於「反質詢」，請問院長，人民或立法委員既沒有施政權，根據哪一條憲法或法律規定，需要被高高在上的您質詢？又請問那一個民主國家的人民有向行政官員報告的義務？何況，《立法院職權行使法》第25條規定得很清楚，質詢之答復，「不得超過質詢範圍之外」。「被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者外，不得拒絕答復」。#蔣萬安委員的問題既然是「供電」，「反攻大陸」有什麼相關？這種答覆沒有「超過質詢範圍」嗎？既然超過「質詢範圍」而明確違反前開《立法院職權行使法》的規定，又為什麼可以這麼理直氣壯鬼扯？說穿了， #蘇貞昌無非是在轉移焦點，迴避所無法回答的缺電與電力穩定問題。因此不惜混淆權責之分，毀棄權責分立的憲政體制。民進黨政府既然目無法紀、囂張跋扈，凡事不問是非，祗有政治算計，也視憲法於無物，還提甚麼修憲？浪費民脂民膏、聲東擊西、轉移焦點的把戲，就別一再上演了吧！圖片	違憲不痛沒人理，罰款坐牢才會怕，委員加油
	應設法違反者，該有處罰條例做後盾，官員才能正視所答
4971100749650700 時間：2022-03-22 19:19 今天是 #世界水資源日，水是我們寶貴的資源，去年我們一起攜手挺過缺水危機，市府也提出許多省水政策，例如善用水資源回收中心的次級水、將新建工程中湧出的地下水妥善使用、爭取移動淨水設備等措施，共同努力、一同節約用水。水是得之不易的，讓我們一起好好珍愛它，#珍惜水資源！圖片	加油
514008683561984 時間：2022-03-23 01:59 好大的地震!搖好久!真有餘震不斷感覺! 希望大家一切平安!(哇.1點43分還有一起.難怪晃得厲害) 震災過後.除提防餘震.也請多留意路面與橋樑安全性.還有注意高樓是否有磁磚被震下來歐! 📣 更多資訊詳見氣象局局官網 👉 https://www.cwb.gov.tw/ 圖片	能量釋放完了，因該暫時沒事了
4978850705542371 時間：2022-03-25 19:34 今(25)日立法院三讀通過「#18歲公民權」修憲案，這是值得紀錄的里程碑！還記得秀燕時任立委時，在103年就提出「#降低投票年齡為18歲」修憲案；105年3月再次在立法院提案修正「中華民國憲法」第130條條文，也是該屆第一個成案的修憲提案！感謝過程中每一位的參與與努力，這項修憲案符合世界趨勢及社會期待，#台灣的未來！更好更棒！照片來源：風傳媒本照片由風傳媒授權使用-不得轉載使用圖片	加油