文章 | 留言 |
---|---|
693041292050242 時間:2022-03-09 20:29 我今天一大早從台北回屏東,第一站直接上北大武山上的舊泰武國小。 今天其實是委員會質詢日,但我所屬的「內政委員會」排了「考察」,我就順勢邀請營建署及公路總局跟我去關心幾個地方重視的建設。我原本忐忑,但是見到台北來的副署長他們感到愉快,也就自在不少。 相片中,郭村長幫我拍的時下流行長腿照,背後參天排列的南洋杉,拾級而上就是我那無緣的「校長室」。 13年了,校園依舊,縣府、公所希望把這裡活化為《#北大武山前進登山基地… 更多》,提供每年3萬人次的登山人口,有更好的登山服務與訓練場域。 下山的途中,營建署也看見了真正石板屋的堅固與美麗,對於我一直要求的「石板屋建照」,提供了更確實的作法。 我們轉往視察之前已核定完工的來義鄉城鄉風貌計畫,這是因應「百年二峰圳」發展的 #濕地步道、#仿木棧道、喜樂發發吾公園步道及綠美化、 #工藝街 及 #神鷹瀑布步道。記得去年才幫忙學妹陳課長爭取,沒想到今年就已經有這麼棒的成果呈現眼前,也讓中央對於下一期的發展充滿期待,真所謂自助人助。 從185線進入望嘉村的「#新埤望嘉聯絡道路」,由於地屬平地的新埤鄉,又加上是大排水溝二側道路,長年不知道要如何爭取道路經費,在地的鍾必顯代表及村長常常來找我,之前雖然透過縣府稍稍解決了入口坡度過陡的問題,但仍舊有鋪面、護欄的諸多問題。 營建署親自到現場,感受到其中的困境,不但給予支持,甚至連同交通號誌、綠美化都要求納入規劃,在場的族人都感動不已。 我們又繼續往春日鄉山上的「大漢林道」看 #力里村聯絡道路改善工程,再到獅子鄉關心「#獅子濱海休憩公園」……..至此,天色漸暗,告訴我們該回家了。 我不是回家,我回到高鐵站。車上,我開始吩咐辦公室,明天內政委員會、教育文化委員會我要質詢的內容……,吩咐完畢,我又趕緊寫臉書記錄下今天的工作。 我跟助理說,不要老是問我累不累,走過的每一站,都有感動與期待,也都獲得超越期待的支持,那已經萬幸! |
感恩 |
694165348604503 時間:2022-03-11 16:40 我在辦公室的牆上電視螢幕,看到教文委員會找來教育部、原民會、國家教育研究院,臨時做了一個決定~放棄準備好的質詢稿,趕快重新做一個! 爬梳從前,我國在82年新課程標準看見納入了「鄉土教學」,90年九年一貫課程終於有了「本土語言」。 有感於「民族教育」的闕如,我在100學年度完成民族教育教科書後,泰武國小排入了每週2節的民族教育。101學年度,我們斷然在幼兒園實施全族語實驗班。… 更多 當時,學校每個月都有來自全國各地,甚至國外的參訪,「到泰武國小參訪民族教育」蔚為風潮,於是原民會在102學年度開始補助原住民學校實施民族教育,103學年度補助開辦沈浸式幼兒園。 見到民族教育在原住民小學遍地開花,我深知這樣是不夠的,必須往下一階段前進,於是爭取縣府支持成立「原住民族課程發展中心」,任務是編寫各個領域的族群本位教科書。 有了課程、教材,就要有試用、實驗、滾動修正、推廣應用。因此104年9月,我在地磨兒國小針對一年級辦理實驗班,至今七年,當時的第一屆學生已升上國一。 104年12月,學校型態實驗教育條例三讀通過,於是在105學年度,教育部開始了實驗學校的申辦。而原民會也針對原住民族實驗學校編列經費,和教育部共同補助,期限是12年。 我特別請教潘部長:「有沒有想過原住民族實驗學校的何去何從?」 再6年之後的實驗學校,是回歸一般學校?自主維持實驗學校下去?還是轉型成為原住民族學校? 十幾年前我不斷喊「成為真正的人」、「拿回屬於自己的課程與學校」,但這幾年我看到的是,為了邁向《原住民族學校》,好不容易「階段性」存在的《原住民族實驗學校》,因為國民教育、一般教育、民族教育、原住民族教育的錯置,再加上教育資源的錯置……,我們真的可以走到那個可以讓語言、文化復振的原住民族學校嗎? 我特別提到半年前台灣教育評論月刊中的一篇論文,王前龍教授肯認我《原住民族學校法》版本中的觀點,認為那是可以讓一般學校與原住民族學校相互轉銜,並兼重語言文化傳承與國民基本教育的作法。 我來自教育界,一路懷抱理想、熱情披荊斬棘,如今卻遇到未曾遇過的瓶頸。挺過去,下一刻就會是黎明! 影片
|
@{伍麗華|Saidai / Reseres|SaidaiWinForUS} 謝謝您願意傾聽土地的聲音。 |
感恩 | |
700483624639342 時間:2022-03-21 20:33 今天因為內政委員會不必詢答,因此將空檔匆匆安排了幾件事。 早上參加了口社、德文長輩的告別禮拜,難得時間充裕,能夠完整的參與、陪伴,心裡很踏實。 下午,我也貪心的排兩場協調會。… 更多 萬山族人跟我陳情:茂林區地質不同於其他原鄉,沒有農業,只有風景;若是不能發展觀光,那就只能喝西北風,尤其是萬山部落,過去曾經一度「部落空巢」。茂管處既以「茂林」之名起家,期待龍頭山360度地景公園,能在新任的柯建興處長領航下,有一番新的局面,創造萬山旅遊新藍海。 我特別邀請愛山、懂山的張景森政委,到萬山來一趟。站在高崗上環顧四週,政委突然驚覺到,他所站的位置,就是20幾年前,為了劃設國家風景區,他和楊秋興縣長一起來會勘過,也就是說,茂林風景區正是政委20幾年前參與拍版劃設的。政委十分感慨,遊歷世界,當年就覺得這是國際級的景觀,是全世界僅見的環流丘地景,未能發揮實在可惜。 謝謝交通部觀光局、茂管處給予 #萬山溫泉 #岩雕公園 #水環境利用 #索道流籠 #遊客產業中心(兼做避難屋)全力的支持,讓與會的族人深感期待。也謝謝高雄市府觀光局、文化局允諾會再正式辦理會勘,區公所也會戮力以赴。 美好的時光,時間竟是如此不夠用!我們必須結束,進入下一個難題。 市府水利局、范議員也請我幫忙處理「#茂林區高132線伊拉呢橋下方坡面災後復建工程」,因規劃設計廠商一再延宕,導致款項可能會被收回處分,災修屬於一定要在期限內完成的工程,但經費爭取也是得來不易,對地方來說是很珍貴的,所以很擔心。 謝謝行政院公共工程委員會、水保局、市政府,釐清這個案子的來龍去脈以後,知道公所跟規劃公司需要專業協助,在會中除了表示願意來協助輔導,最重要的是,在工程會的同意下,若再無法儘速完成提案,市府也保證願意接手並在期限內完成。 又過完了一天,期許每天處理的事情都不落空,期許所有的幫助都能成就,是為盼! 感謝地方🙏#范織欽議員 #蔡梁玉英副主席、#鄭善雄里長、#部落會議金泰華主席、#協會范武吉理事長、#馬樂老師 #陳奕蓁主席 #盧進義秘書 #公所杜課長 #江世平代表 #范織榮 #何忠勇 #薛志勇 #孫慶龍 |
感恩 |
701754154512289 時間:2022-03-23 21:23 昨天,看見有關國防部睦鄰工作要點的新聞報導,立刻想到,我處理將近一年的竹坑部落陳情案已有結果! 去年3月,獅子鄉族人跟我反映,國防部每年實施漢光演習,演習發射的砲彈,距離部落的民宅不過就是一條馬路的距離,因此1 萬 4000 發的彈藥造成的噪音和震動,害得族人沒有辦法待在自己的家,演習時得借住親戚家,更危險的是,強烈的震動因此造成房屋毀損。… 更多 為此,我去質詢了國防部。我告訴部長,對族人來說,別人是「我家門前有大海」,他們卻是「我家門前有砲彈」。 當時,部長跟我承諾會將這個案子帶回去檢討。感謝部長在我3/29質詢過後,隨即在4/9舉辦「陸軍睦鄰經費政策及陣地規劃說明會」,並安排現地會勘。 陸軍司令部上週來函,確認因為演習訓練砲擊震動而造成房屋損壞,因此最後 #核定7戶563萬的補償。能夠幫助到權益受損的族人,我感到很高興。 另外,關於大家對於「睦鄰工作要點」及「睦鄰等級評審基準表」僵化的不滿,我除了在去年底審查111年度預算時,有提出主決議要求國防部修訂施行事項,讓睦鄰工作能夠切合不同地區民眾不同的要求,#我也在今年1月拿到了國防部的修正草案,確實已朝族人的意見修訂。 因此,我今天去國防委員會登記質詢! 對國防部長的質詢中,我表達對此事的結果感到欣慰,也表示獲悉竹坑族人告訴我,他們所提的111年睦鄰計劃已照約定方向通過,且就近在南部辦理審查會議。 雖說如此,我還是告訴部長,認同牡丹鄉公所的訴求,以「法制化」的方式來解決「要點」可能造成的因人設事。因此,我特別要求在「全民防衛動員準備法」的第27條做條文修訂,給予回饋金一個法源依據,授權各軍種因地制宜訂定原則與標準。 國防部邱國正部長,慨然允諾「同意法制化」;不過對於我要求的一個月內提供本席研修規劃,嚴正表示「一定會做,但一個月做不到」。 這樣的真性情,我接受。(後記:#部長隔日就捎處長及法制人員到辦公室跟我討論了修法方向) 質詢後新聞報導👉 https://www.google.com.tw/amp/s/udn.com/news/amp/story/10930/6185629 |
感恩 |
704841064203598 時間:2022-03-28 21:08 今天的台北,雨從早下到晚,而我也從早上到傍晚,撐著雨傘來回辦公室、委員會好幾趟。 我今天除了質詢2個部會,中午去黨團討論星期三要處理的「#提高村里長事務補助費」(我有提案)之外,下午突然開始處理《原開條例》的逐條討論,也害得我原本要回屏東主持晚上的「#瑪家鄉三和村擴大灌溉服務開工說明會」無法成行,因為原開條例這個法案對我們原住民實在是太重要了! 雖然到下午五點前,我們 #只審查了4條法案… 更多,這真的是漫長卻不能馬虎的工作,非常開心,我有兩個意見獲得大家認同。 首先,我成功說服各位委員,將行政院版本名稱加上「權利回復」成為《#原住民族保留地權利回復及管理利用條例》。 第二,我透過早上的質詢和下午的審查,不斷提出我對原住民族土地分類的創見,我認為要將原保地分成兩類:一是「原住民族保留地」,簡單來說就是公家機關下的公有土地;二是「原住民保留地」,也就是私有土地。而我認為,私有土地應該分成兩種,除了過去的個人所有概念之外,我認為應納入「總有」概念,因為我思考 未來可能會有部落公法人、原住民族自治,#我希望創設一個空間將所有權留給部落集體。並且我也希望預留「概念空間」給未來因應災害遷徙、特定區域劃設、祭儀用地等等所需土地,就以目前的永久屋來說,#就不會因為國家土地不能分配給個人而失去土地權利。 會有「私有土地的總有」這個想法,是來自於前幾周我在「南島論壇」的晚宴上,跟官大偉教授以及來自巴布亞紐幾內亞的大使聊天,他告訴我當地97%的土地都是私有,分成個人所有和部落集體共有,例如祭儀聖地等皆由部落共有,國家也可以跟部落買土地,但是並不容易,因為要取得族人的全數同意非常困難。 今天的審查,代表著我們開始能夠針對26萬公頃的公有、私有原保地,處理陳年歷史所無法解決的歷史問題。我很開心也很驕傲,能夠參與這一部對原住民族而言非常重要的《原住民族保留地權利回復及管理利用條例》審查。 修法、立法是個大工程,期待條例審查完成三讀的那一天,我會繼續努力。 #質詢影片請見留言處 |
感恩 |