Month: 2019-05

文章	留言
1793721270729845 時間：2019-05-16 13:00 【國家治理】　國家治理，就是清廉、勤政、愛民，解決人民每天遇到的問題。　我進入台北市政府工作，每天就是解決人民生活中遇到的問題，因為過去有太多累積幾十年的問題根本沒人要處理。　我常說，國家的法律應該是給人民遵守用的，而不是參考用的，但台灣實在不是一個法治的地方，常常對的事情不做，不對的事每天在做，各種怪怪的事層出不窮。　… 更多一個國家的標案，可以不顧程序，被政治力不斷介入；違建可以課稅，那麽請問課稅五十年後，這個違建是合法的還是非法的？競選經費上限也沒人當一回事，監察院申報的競選費用大概也沒人當真；建案不按圖施工已經習慣成自然，真的去取締，他還覺得奇怪；一例一休的法律訂了，沒有正式施行過又改了⋯。　這些怪事，每天不斷的發生，最後大家也麻痹了，假裝沒看到，過一天算一天。　更多的是不合時宜的法規，搞到大家沒辦法做事，我每天早上開會，問公務員怎麼解決，他們常常雙手一攤：「等中央修法」，結果計畫無限延長，不知不覺就這樣耽擱下去。　就像雙子星案，誰得標我都沒意見，工程可以繼續進行就可以，反正我都照SOP前進。但是判定陸資的問題東拖西拖，中央還是沒有答案，而且遙遙無期。政府本身已經變成企業最不可測的風險。　所謂「國家治理」，就是放下意識形態的對立，政府更廉潔、更有效率的往前進。理智、數據是決定政策的因素，而不是感覺或情緒。　台灣的國際局勢一直都很艱難，正因為如此，所以才應該更冷靜。把人民的福祉當作考量的第一因素，政治就會變得很簡單。　 2017年的台北世大運，過程中也是風風雨雨，受到各方壓力，但是我還是堅持台灣的最大利益，最後圓滿成功。世大運期間是幾十年來，台灣社會最凝聚、最團結，甚至最歡樂的時刻。台灣走出去，世界走進來，讓世界看見台灣。我們做到了。　這幾年下來，我們在台北市政府努力的，就是改變政治文化，讓崩壞的國家治理可以重新上軌道，讓所謂的普世價值（民主、自由、多元、開放、法治、人權、關懷弱勢、永續經營）可以真正被實現。　這個道理不一定被大家接受，但我們還是會繼續努力。圖片	希望可以把市長做好做滿，不要學落跑德和落跑菊，只想更多更高的權力和位置，背棄承諾和責任！徹底做一個不一樣的民意代表（現階… 更多段台灣所有檯面上的民意代表都不夠資格說“政治家”，連“政客”都太高攀了！只能稱“不盡責的民意代表”）

文章

留言

1793721270729845
時間：2019-05-16 13:00
【國家治理】
　
國家治理，就是清廉、勤政、愛民，解決人民每天遇到的問題。
　
我進入台北市政府工作，每天就是解決人民生活中遇到的問題，因為過去有太多累積幾十年的問題根本沒人要處理。
　
我常說，國家的法律應該是給人民遵守用的，而不是參考用的，但台灣實在不是一個法治的地方，常常對的事情不做，不對的事每天在做，各種怪怪的事層出不窮。
　… 更多
一個國家的標案，可以不顧程序，被政治力不斷介入；違建可以課稅，那麽請問課稅五十年後，這個違建是合法的還是非法的？競選經費上限也沒人當一回事，監察院申報的競選費用大概也沒人當真；建案不按圖施工已經習慣成自然，真的去取締，他還覺得奇怪；一例一休的法律訂了，沒有正式施行過又改了⋯。
　
這些怪事，每天不斷的發生，最後大家也麻痹了，假裝沒看到，過一天算一天。
　
更多的是不合時宜的法規，搞到大家沒辦法做事，我每天早上開會，問公務員怎麼解決，他們常常雙手一攤：「等中央修法」，結果計畫無限延長，不知不覺就這樣耽擱下去。
　
就像雙子星案，誰得標我都沒意見，工程可以繼續進行就可以，反正我都照SOP前進。但是判定陸資的問題東拖西拖，中央還是沒有答案，而且遙遙無期。政府本身已經變成企業最不可測的風險。
　
所謂「國家治理」，就是放下意識形態的對立，政府更廉潔、更有效率的往前進。理智、數據是決定政策的因素，而不是感覺或情緒。
　
台灣的國際局勢一直都很艱難，正因為如此，所以才應該更冷靜。把人民的福祉當作考量的第一因素，政治就會變得很簡單。
　
2017年的台北世大運，過程中也是風風雨雨，受到各方壓力，但是我還是堅持台灣的最大利益，最後圓滿成功。世大運期間是幾十年來，台灣社會最凝聚、最團結，甚至最歡樂的時刻。台灣走出去，世界走進來，讓世界看見台灣。我們做到了。
　
這幾年下來，我們在台北市政府努力的，就是改變政治文化，讓崩壞的國家治理可以重新上軌道，讓所謂的普世價值（民主、自由、多元、開放、法治、人權、關懷弱勢、永續經營）可以真正被實現。
　
這個道理不一定被大家接受，但我們還是會繼續努力。

圖片

希望可以把市長做好做滿，不要學落跑德和落跑菊，只想更多更高的權力和位置，背棄承諾和責任！徹底做一個不一樣的民意代表（現階… 更多段台灣所有檯面上的民意代表都不夠資格說“政治家”，連“政客”都太高攀了！只能稱“不盡責的民意代表”）