文章 | 留言 |
---|---|
10154091604481950 時間:2016-04-08 21:37 今晚的行程豐富又多元,有朋友說「不要浪費時間跑地方活動行程」! 其實換個角度看,不影響公務的前提下,跑行程除了連絡感情外,能透過各式各樣的活動,進入到各個地方、巷弄的市民生活領域中,嘻笑談天之中,聆聽人民的聲音和需求,這樣的行程是民主代議的必要,也是公僕的享受! |
委員,請問民進黨有要推動<不適任老師退場機置>的法案嗎 |
1059780984068159 時間:2016-04-26 18:34 友善校園該走回頭路嗎?開放校園與校園安全ㄧ定是相互衝突的嗎? 今天舉辦「開放校園與校園安全」公聽會。 近年來開放校園是政策方向,但ㄧ連串的治安事件,卻讓社會瀰漫鎖校主義,「堡壘校園」似乎取代「友善校園」,設置電子圍籬也取代推動多年的通透圍籬設施。 影響所及,甚至讓與學校共存共生的社區大學、社區托育、樂齡學園及其他社區活動,都面臨限縮使用、減少開放的壓力。… 更多 今天公聽會參與踴躍,超過20個以上的教育團體、社區營造組織、NGOs多元對話、分享及交流,整整三小時的意見溝通,我們匯聚出「校園開放不打折,但校園管理、安全教育、危機因應、社區聯防都該更與時俱進」的共識。 長久以來,校園安全的政策和措施都是齊頭式平等的制式思維,統一提供安全人力及採購設備,往往為了滿足「校校平等」,而浪費了有限的資源。 會中共識,應採「因校制宜」方式,盤點各校個別的地理位置、校園規模、現有軟硬體設施、社區參與等優劣條件,診斷各校安全漏洞後,提出強化校安管理的需求,再由各級政府提供資源挹注,才能對症下藥,而非「病急亂投醫」,重蹈「頭痛醫頭、腳痛醫腳」的錯誤作法。 感謝共同主持的蘇巧慧委員、謝國清理事長,參與籌辦的社區大學全促會、台北市社大永續發展聯合會、台灣精神醫學會,及來自北北基的各個團體。 「社區安全就是校園安全」。關心孩子,發展教育,思瑤姐姐和大家持續努力! |
學校的問題不是只有安不安全,還有很多不適任的老師才是更可怕的,應開要推動不適任教師退場方案才是重要的,別只看事情的表面,做秀,這樣讓人很失望,我還幫你拉票欸。哎 |