Month: 2022-03

文章	留言
5212785785450568 時間：2022-03-07 17:10 林益世6300萬，迴避收賄罪，改判4年10個月；韓將軍2880元，沒有貪ㄧ毛錢，只是預算科目不對，判4年6個月；司法怎麼了？！我今天聲援韓將軍！新聞稿如下：行政瑕疵不應重罪處理管碧玲籲給予退役將領非常上訴機會 … 更多今(3/7)日管碧玲委員，於立法院出席記者會，聲援前陸軍花東指揮防務部參謀長韓豫平將軍，因涉使用加菜金宴請長官同仁及軍眷，僅2880元就遭判4年6個月重刑，她並點出「微罪不應重罰」。韓將軍依貪污治罪條例被重判導致月退俸腰斬，實有不公，希望韓將軍能獲得非常上訴的機會，並要求退輔會於過程中給予最大的協助。管碧玲表示，漢光演習後長官設宴部屬，適逢軍眷前來探視並一同出席餐會，是人之常情、長官允許共同出席，是公序良俗的一部分。軍人須配合演習等任務，犧牲與眷屬相處的時間，軍眷應該被視為國軍大家庭的一份子，但本案卻因公序良俗行為被判罪，並不合理。管碧玲強調，預算法第62條雖規定各機關經費科目間不得流用，但主計跟審計單位均表示，各機關偶有流用不當情形，過去均以行政瑕疵進行糾正，沒有移送法辦，預算法該條文亦無罰則。管碧玲認為，本案該款項若改用其他科目支用即合規定，代表該款項屬國家能夠支出的範圍，故本案屬科目使用不當的行政瑕疵，並非支用國家不應該支用的經費，無貪污問題，管碧玲提到，最高檢察署今年2月召開專案會議，針對公務員詐領加班費、差旅費等案件，從過去以貪污治罪條例起訴，統一追溯標準改為刑度較輕的普通詐欺罪，檢察官應提起上訴請求改判普通詐欺罪。管碧玲呼籲檢察總長，本案亦應比照此精神辦理，呼籲檢查總長提起非常上訴，給予韓將軍救濟機會。管碧玲指出，當年林益世貪污6300萬，法院歸避收賄罪，輕判4年10個月，韓將軍卻僅因2880元重判4年6個月，退休金腰斬，是微罪重罰。另外，韓被判的「利用職務詐取財物罪」是本刑7年以上重罪，但條文並未考量案件輕重程度有相對的刑度，有不符比例原則問題。管碧玲以大法官釋字777號解釋為例，肇事逃逸罪將肇逃行為不分輕重一律訂在1年以上、7年以下，刑度不符比例原則被判違憲，韓將軍本次被判處的罪刑同樣有不符比例原則的問題，亦可透過憲法訴訟爭取權益，並要求退輔會應給予韓將軍後續上訴過程的最大協助，李文忠副主委也當場允諾辦理。圖片	管做的事情，越來越弔詭⋯
10160163353167973 時間：2022-03-14 08:30 電火球完全不亮❗️蔣經國點亮台灣💡 🔍比比看！蔣經國與蘇貞昌在行政院長任內，誰為台灣發更多電？蔣經國的院長任期將近6年（1972/6/1-1978/5/20）；蘇貞昌當了兩次，約4年半（2006/1/25-2007/5/21, 2019/1/14-Now）當行政院長是要做事，不是整天信口開河又做不到！我們就來看看，兩位行政院長任內對於能源建設的成績如何？ 📌… 更多蔣經國6年院長任內，建置三個大型電廠，總可發電裝置容量：7296MW（百萬瓦） 📌蘇貞昌，兩個任期任內三區電場，總可發電裝置容量：（號稱）1230MW（百萬瓦）我們計算一下蔣經國與蘇貞昌的任期長度比，約是6比4.5。而任內動工的發電廠發電量相比，約是6比1。網友表示，就算扣掉後來才興建的興達電廠天然氣發電機組，其他可發電裝置容量也有5070MW。還是有約4比1的差距。而蘇貞昌任內興建的許多光電「電場」，實際供電有無達到目標，還是太陽下山就涼涼，令人存疑🤔️ 雙方任期時間長度差不多，但蘇貞昌院長任內能源建設原地踏步，都在享用前人成果，卻連基本供電都做不到，只好在國會殿堂「見笑轉生氣」。有這款跳票行政院長，難怪民進黨蔡政府的「點亮台灣」變成「缺電台灣」、「空污台灣」，大家才發現，真正一直在點亮台灣的，是國民黨與蔣經國❗️ #一直在點亮台灣 #國民黨說到做到圖片	這世代還拿獨裁者出來崇拜？以前蔣獨裁的黨國時代，停電是家常便飯，選舉開票時停電做票，更是屢見不鮮！兩個人怎麼能比？

文章

留言

5212785785450568
時間：2022-03-07 17:10
林益世6300萬，迴避收賄罪，改判4年10個月；
韓將軍2880元，沒有貪ㄧ毛錢，只是預算科目不對，判4年6個月；
司法怎麼了？！我今天聲援韓將軍！新聞稿如下：行政瑕疵不應重罪處理管碧玲籲給予退役將領非常上訴機會 … 更多今(3/7)日管碧玲委員，於立法院出席記者會，聲援前陸軍花東指揮防務部參謀長韓豫平將軍，因涉使用加菜金宴請長官同仁及軍眷，僅2880元就遭判4年6個月重刑，她並點出「微罪不應重罰」。韓將軍依貪污治罪條例被重判導致月退俸腰斬，實有不公，希望韓將軍能獲得非常上訴的機會，並要求退輔會於過程中給予最大的協助。管碧玲表示，漢光演習後長官設宴部屬，適逢軍眷前來探視並一同出席餐會，是人之常情、長官允許共同出席，是公序良俗的一部分。軍人須配合演習等任務，犧牲與眷屬相處的時間，軍眷應該被視為國軍大家庭的一份子，但本案卻因公序良俗行為被判罪，並不合理。管碧玲強調，預算法第62條雖規定各機關經費科目間不得流用，但主計跟審計單位均表示，各機關偶有流用不當情形，過去均以行政瑕疵進行糾正，沒有移送法辦，預算法該條文亦無罰則。管碧玲認為，本案該款項若改用其他科目支用即合規定，代表該款項屬國家能夠支出的範圍，故本案屬科目使用不當的行政瑕疵，並非支用國家不應該支用的經費，無貪污問題，管碧玲提到，最高檢察署今年2月召開專案會議，針對公務員詐領加班費、差旅費等案件，從過去以貪污治罪條例起訴，統一追溯標準改為刑度較輕的普通詐欺罪，檢察官應提起上訴請求改判普通詐欺罪。管碧玲呼籲檢察總長，本案亦應比照此精神辦理，呼籲檢查總長提起非常上訴，給予韓將軍救濟機會。管碧玲指出，當年林益世貪污6300萬，法院歸避收賄罪，輕判4年10個月，韓將軍卻僅因2880元重判4年6個月，退休金腰斬，是微罪重罰。
另外，韓被判的「利用職務詐取財物罪」是本刑7年以上重罪，但條文並未考量案件輕重程度有相對的刑度，有不符比例原則問題。管碧玲以大法官釋字777號解釋為例，肇事逃逸罪將肇逃行為不分輕重一律訂在1年以上、7年以下，刑度不符比例原則被判違憲，韓將軍本次被判處的罪刑同樣有不符比例原則的問題，亦可透過憲法訴訟爭取權益，並要求退輔會應給予韓將軍後續上訴過程的最大協助，李文忠副主委也當場允諾辦理。

圖片

管做的事情，越來越弔詭⋯

10160163353167973
時間：2022-03-14 08:30
電火球完全不亮❗️蔣經國點亮台灣💡
🔍比比看！蔣經國與蘇貞昌在行政院長任內，誰為台灣發更多電？蔣經國的院長任期將近6年（1972/6/1-1978/5/20）；
蘇貞昌當了兩次，約4年半（2006/1/25-2007/5/21, 2019/1/14-Now）當行政院長是要做事，不是整天信口開河又做不到！
我們就來看看，兩位行政院長任內對於能源建設的成績如何？ 📌… 更多蔣經國6年院長任內，建置三個大型電廠，總可發電裝置容量：7296MW（百萬瓦） 📌蘇貞昌，兩個任期任內三區電場，總可發電裝置容量：（號稱）1230MW（百萬瓦）我們計算一下蔣經國與蘇貞昌的任期長度比，約是6比4.5。
而任內動工的發電廠發電量相比，約是6比1。網友表示，就算扣掉後來才興建的興達電廠天然氣發電機組，其他可發電裝置容量也有5070MW。還是有約4比1的差距。
而蘇貞昌任內興建的許多光電「電場」，實際供電有無達到目標，還是太陽下山就涼涼，令人存疑🤔️ 雙方任期時間長度差不多，但蘇貞昌院長任內能源建設原地踏步，都在享用前人成果，卻連基本供電都做不到，只好在國會殿堂「見笑轉生氣」。有這款跳票行政院長，難怪民進黨蔡政府的「點亮台灣」變成「缺電台灣」、「空污台灣」，大家才發現，真正一直在點亮台灣的，是國民黨與蔣經國❗️ #一直在點亮台灣
#國民黨說到做到

圖片

這世代還拿獨裁者出來崇拜？
以前蔣獨裁的黨國時代，停電是家常便飯，選舉開票時停電做票，更是屢見不鮮！
兩個人怎麼能比？