文章 | 留言 |
---|---|
10151808784237720 時間:2013-08-23 22:10 民眾陳情日前下午到迎風河濱公園停留10分鐘,離開時被開了一張計次收費的50元停車繳費單,然而現場停車格完全是空的,加上根本沒有收費標示,質疑市府收費的合理性。我們了解發現,台北市位於河濱公園的堤外停車場,共有26處,其中有兩處暫不收費,而其餘的24處停車場的收費時段大多從早上9點到下午5點,機車可免費停車,小型車計時收費20~40元不等;而計次收費小型車是30~50元,大型車是60~100元。… 更多 我們也認為,河濱公園本來就是市民運動、休憩的場地,北市府應該鼓勵民眾前往利用,平日會去河濱公園運動的民眾本來就較少,也無大眾運輸系統可抵達,民眾只能開車或騎車前往,但是堤外停車場的收費方式卻可能減少民眾前往利用的意願;而且平日的收費時段從早上9點到下午5點,是停車位使用率最低的時候,北市府卻仍規劃要收取費用,根本是向民眾搶錢。再者,堤外停車場平日的收費時段卻是在民眾最稀少的時段,這樣的政策明顯不合理,更浪費管理的人力。所以我們要求停管處重新檢討堤外停車場的收費方式,停管處回應檢討利用率後已經將包括迎風河濱停車場等三處停計次收費停車場由50元降為30元,我們也希望停管處能減少收費時段,鼓勵民眾前往河濱公園運動。 |
2020年11月起,河濱公園已經全面計時收費了。是某個市議員的「德政」 是誰停車在大佳河濱公園?旁邊哪裡來的鬼居民? … 更多 都是騎摩托車十幾分鐘去換停車位的人好嗎?有停車位誰要想作賤自己? 停車場一個月五六千元的大台北市,卻有一大票的人佔著自己家門口的公有道路在停車,不只停車,還停廢棄舊車當做倉庫,當晒衣場。不是說使用者付費嗎? 我家新聚里,旁邊就有一個里佔用了公用地做停車場,停車位讓他們里民用抽的,抽到的人等於現賺六萬元以上。為什麼公有地可以當里民的停車場?不是說使用者付費嗎? 會把車停到大佳去的人,都是那些臉皮不夠厚心肝不夠黑的老實人。 不敢去停別人佔用的車位,怕被洩氣被砸玻璃的小老百姓們。 什麼時候有人可以為我們這些小老百姓喉舌一下? 到大佳去玩的人他們的權利當然應該要維護,使用者當然要付費。 請全台北市佔用公用道路停車的人全部付費好嗎?不要只找軟柿子吃好嗎? 我願意與大家付一樣水準的停車費。 比例原則,如果大佳一個小時要20元,市內巷道的停車位一個小時不用30,50元嗎? 商店要做生意,自有車庫,門口要淨空,請你們把路邊無法停車的空間預先付清,ok? 不去思考如何解決停車問題,如何解決道路被佔用的問題, 只要調漲停車費問題就解決了,這種水準的官員,不必考試,小學生就能幹了。 至於推行這種德政的議員,我看完全不必上過學就能當。 |