專頁

陳其邁 Chen Chi-Mai，高雄市。 572,962 個讚 · 32,081 人正在談論這個。 ⚡緊拚市政市民專線：1999 市長信箱：https://soweb.kcg.gov.tw/#/report

貼文

2013年，台灣重大食安事件繼塑化劑之後，又發生毒澱粉事件。當時102年5月21日的食安法協商修法時，我站在公衞丶醫療的角度，注意到自塑化劑到毒澱粉這些化工添加物對於民眾健康損害影響之因果關係之舉證困難，將使受害消費者求償無門，黑心廠商更是有恃無恐。因此在朝野協商時，我便主張堅持:
1.援引【個資法】之賠償精神，明訂消費者不易或不能證明時之賠償計算標準入法。 2.也要求成立食安基金協助受害消費者進行消費訴訟。… 更多 2年了！看到當時堅持入法修正的條文，得以在此次大統劣油訴訟中第一次被採納而創下集體訴訟紀錄達9千多萬判賠金額。使消費訴訟求償不再只是「空中樓閣」感到欣慰，也具有相當指標意義。但很遺憾的是相較於求償3億多，法院採相對保守標準估算，我們仍不滿意，期待法院能對食安的賠償計算採較高標準，以遏止不肖黑心廠商，保障民眾食得安心的消費權益！而協助共同維護民眾食安權益的志工們，謝謝你們，大家辛苦了！ http://udn.com/news/story/7600/920472-大統劣油案%EF%BC%8F漂亮勝仗-近百志工忙一年

圖片

留言

Min Shia Chiang
謝謝委員您當時沒有被行政部門説服而堅持増訂此條文修法！謝謝您總是為了這消費者的食安訴訟權益，在內政委員會堅持努力鞭策行政院消保處！