專頁

張育美，台北市。 11,447 個讚 · 4,837 人正在談論這個。我是張育美，是醫療長照專業不分區立法委員。我將秉持醫療長照專業問政及民眾的聲音傳達給政府，監督政府施政，推動立法，為全民健康把關！

貼文

防疫馬拉松-29
經國內專家學者一再倡議
我也多次提出呼籲後
【長照機構被照顧者及工作人員，已可優先接種疫苗】指揮中心已於昨日開放「住宿式長照機構工作人員及住民」
優先接種COVID-19疫苗
但我仍建議指揮中心應持續檢討「未滿74歲」之65歲以上長者施打順序
為屬高風險族群之長者提供周延保障… 更多昨日指揮中心根據傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）建議，將「維持機構及社福照護系統運作」（即含長照機構工作人員及住民）及「75歲以上長者」分別提升列於第5類及第6類對象，而可優先接種COVID-19疫苗。對於指揮中心的政策改變，我認為雖是從善如流，但也是為德不卒。面對過去一個月來，確診死亡個案數節節高升，專家學者早已多有呼籲疫苗施打順序，即應依流行病學的風險、個案重症率檢討調整，長者及長照機構內工作人員與被照顧者，重症與死亡率較高、生活形態亦增加群聚風險，自然需要予以優先施打疫苗。我在這一個月中，也曾數度建議：長者、長照機構受照顧者和工作人員優先施打疫苗，並舉英國施打經驗及美國疾病管制中心規劃等為例，於國際上已多將70歲以上長者、長照機構內長者及照顧者，列為首波施打族群之一。指揮中心自6月12日起，將開放長照機構工作人員及住民接種疫苗，從善如流值得肯定；但高齡者部分，卻僅開放「75歲以上長者」卻顯得為德不卒。指揮中心醫療應變組羅一鈞副組長便曾說明：確診死亡個案平均年齡為72歲。意即，僅將75歲以上長者列為優先施打對象，並不足以提供長者周延保障，多數長者依然暴露於無法承受的健康風險中。因此，我再次呼籲指揮中心持續檢討「未滿74歲」之65歲以上長者的疫苗施打順序，不僅是為降低長者所暴露的重症與死亡風險；更可避免長者因免疫力低、染疫後病毒量高，所致增加的疾病傳播率，藉以為屬高風險族群之長者提供周延保障。 #長照機構 #優先施打 #疫苗 #ACIP #英國 #美國 #65歲以上 #張育美

圖片

留言

顧駿康
因新冠疫情，台灣人民死的還不夠，所以民進黨政府一直不願意進口國際認證的各種疫苗。