專頁
林靜儀醫師 溫柔堅定新中二。 203,687 個讚 · 20,400 人正在談論這個。政治工作者，臨床醫師，斜槓寫作與國際醫療、性別平等
貼文
今天是第二會期的院會總質詢，事前不少媒體朋友、同事打聽我今天的質詢內容，聽到我說「要談民法違反CEDAW（消除對婦女一切形式歧視公約）」，都露出「呃…好沒梗」的表情或氛圍…………… 更多 是的，民法第973條「男未滿17歲、女未滿15歲，不得訂定婚約」和第980條「男性未滿18歲、女性未滿16歲，不得結婚」真的不是被關注的議題，也不聳動、也沒什麼衝突感、也不夯；可是，身為一個女性主義者，這個1930年「中華民國在中國」時（當時台灣是昭和5年日治時期）所訂定的民法親屬編，女孩滿15歲可以訂婚、滿16歲可以結婚，真的太令我受不了啊。 其實，性別團體對於這個「女生未成年就可以訂婚結婚，而且還要比男生小2歲」的法，已經要求修法很久了；在我國CEDAW公約國內法化之後，2009和2014年聯合國CEDAW專家在我們的國家報告時，也都指出這個法條不合理。 這幾年到UN NGO CSW（聯合國婦女地位論壇周邊組織會議），『終止兒童結婚』更是婦女權益夥伴們積極主張推動的議題；聯合國兒童基金會unicef 明確的指出，未滿18歲為兒童，兒童結婚可能使女性（目前多數童婚是女童）承擔貧窮、社會隔離、早期懷孕、中斷求學、中斷職涯發展及家庭暴力等風險，「兒童結婚是侵犯人權」。 而我們自覺性別平等還算進步的國家，還在用1930年的時空背景，規定女孩滿16歲可以結婚？？ 今天部長說，有些未成年女孩結婚是因為「兩小無猜，懷孕了」；部長說的是現實狀況無誤，但是，這女孩非預期懷孕已經夠倒霉了，還要再推她進入婚姻嗎？因為社會有「未婚懷孕」的汙名，所以非預期懷孕的女孩必須「有個名分」進入婚姻，真的會比較好嗎？？ 給未成年女孩生育健康需要的支持，是充足的避孕知識，充分的性自主權（不受制於男朋友），以及非批判的咨詢和協助。而不是「既然有了，就結婚吧。」 一直讓我覺得很有趣的，是國家在訂婚、結婚法律上，「男性要比女性多二歲」；當然，CEDAW看起來，這個年齡差距是對女性的歧視或不平等，我倒一直覺得是歧視男性：國家是認為男性思想和心智成熟比較慢嗎？女性能在16歲承諾（婚約），男性得到18歲才夠能力下承諾呢 😄 其實2011年法務部有考慮修法，讓男女結婚最低年齡都是18歲；可惜被當時的立院給否決了。 女性能夠充分受教育、參與經濟活動，絕對是國家要進步、經濟要發展的重要力量；1930年老掉牙的法，我們來改掉吧！
圖片
留言