專頁
著作權x原創我挺你。 48,375 個讚 · 30 人正在談論這個。主辦單位:經濟部智慧財產局 (http://www.tipo.gov.tw) 經濟部智慧財產局臉書(http://www.facebook.com/TIPO.gov.tw)
貼文
Hey~愛小動物的你們~照過來~
雲林縣虎尾鎮頂溪貓社區的彩繪貓正夯呢！
分別是牆上的彩繪與該社區里民蘇聖傑所著作的「屋頂上的貓」繪本喔~在分享的同時千萬別搞錯了，一同來維護著作權哦~
超連結 UDN.COM

此貓非彼貓 頂溪社區有兩種貓 | 台灣百寶鄉 | 地方 | 聯合新聞網

因彩繪貓故事而走紅的雲林縣虎尾鎮頂溪貓社區，近年來遊客如潮，也創造出社造成功案例；但許多人對於牆上彩繪的貓，和該社區里民蘇聖傑所著作的「屋頂上的貓」經常混淆，社區理事長蘇坤福昨天提醒民眾PO網時應予區分，以維護著作權。
留言
  • 康康
    像社區彩繪牆的著作權是屬於誰?社區居民或社區協會或集體彩繪參與者？

    細論之：
    社區彩繪許多案例常由鄰近相關科… 更多系師生、社會勞動役、替代役、文史工作者與村里居民共創或分工合作，著作人格權由單一主創（構圖者、設計師、主筆）獨有或全體鄉民、協創者共有？誰擁有姓名標示權？（社區協會為代表或事先明文簽約由補助經費的政府單位為唯一？）或自始至終是抽象的集合體署名？
    其次，若未事先明定無償放棄或無條件讓與，則該彩繪牆（是否實體牆面與牆上繪圖視為不可二分？）的公開口述、展示、重製（相關文創產品、手工藝品的攀摹）之著作財產權又該如何區分與定位、歸屬？交由智財法院判定？若是，則是以公開、現場再製及重現來論定真正原創者、還是以相關約定文件為主證？

    而社區的「彩繪牆全稱」是需申請為商標方享有排除他人「聲稱或雷同」的權利？或是諸如普遍性、非專有與首創的名稱不得有專屬排他的宣示？
    事涉農委員水保局、交通部觀光局、文化部文創司、內政部城鄉發展分署等計劃或補助，請問經濟部智財局等單位有無跨部會協調相關爭議的避免？