專頁

林靜儀醫師溫柔堅定新中二。 203,687 個讚 · 20,400 人正在談論這個。政治工作者，臨床醫師，斜槓寫作與國際醫療、性別平等

貼文

［藥品涉及的是治療，就要符合法規、考慮倫理！］我要先強調，我沒有反對C肝新藥!我沒有反對C肝新藥！我沒有反對C肝新藥！（很重要說三次）今天衛福部許銘能次長也說，C肝新藥「已經核可上市」，也就是藥品不是買不到、不是沒有。昨天新聞做很大，幾乎各家媒體都報導了C肝新藥的相關訊息，其中，某基金會宣布要「贈送50名患者使用新藥」。藥品治療，不是家樂福送衛生紙買二送一這麼簡單。（舉例而已，家樂福沒有送衛生紙）根據藥事法55條、以及藥物樣品贈品管理辦法，要做藥品贈品，必須應「由申請者填具申請書,詳列品名、製造廠名、產地、規格或包裝形態及數量,敘明申請理由與用途,並檢附申請者資格證明文件影本及第七條至第十五條規定資料,向中央衛生主管機關提出… 更多申請,經核准後始可製造、輸入或提取。」其實許多醫療院所，都有醫院中對於藥品贈品做了規範和申請查核流程，確保病患在接受治療過程中的權益，還包括無法被涵括入治療者的權益、退出治療的權益、中斷治療的風險...等等，目的就是盡醫療端的所有考量，審核贈藥治療是否對病患做了盡其可能的保障。但是今天質詢衛福部，衛福部表示完全沒有收到C肝新藥贈藥計劃的申請。當然，裁罰可能只有3-15萬，廠商違法所獲得的廣告效益，遠遠超過了這個數字。在醫療倫理上來看，要贈藥的基金會對於能夠被贈藥者使用的是「公開抽籤」，這完全違反醫療專業裁量，更別說等待了一個多月沒有被抽到的病友，這段時間病情惡化或者中斷原先治療，損害由誰負責？？即使藥品廠商宣稱「沒有什麼副作用」，但是所有醫療都不可能百分之百保證沒有短期或長期副作用，那，「幸運」獲得藥物的病友，如果發生損害，是給藥醫療人員負責，還是贈藥基金會負責？再次強調，我們支持新藥、好的治療，但是藥廠或基金會以各種廣告、宣傳，提供給病友單方面或片面的訊息，甚至違法藥事法，未經中央主管機關審核即宣稱贈藥活動，擾亂醫療規範及程序！本席已經要求衛福部今天立刻對於違法行為開罰，並且應該盡主管機關之責，規範藥廠和基金會違法醫療倫理的行為！

留言

佑星林
http://www.tanzi.taichung.gov.tw/public/Attachment/150010/641213234066.pdf