專頁
陳其邁 Chen Chi-Mai， 高雄市。 572,962 個讚 · 32,081 人正在談論這個。 ⚡緊拚市政 市民專線：1999 市長信箱：https://soweb.kcg.gov.tw/#/report
貼文
〈社論〉期待這是國家機器最後一次被懷疑-【自由時報】 當權者動用國家機器傾全力對付一個有志參政的公民，這在許多自威權轉型到民主卻尚未完備的國家，實不乏先例。在台灣，直到現在，許多國民都會感受，每當選舉、也就是激烈競逐政治權力的緊繃時刻，似乎不正義的惡勢力總會無所忌憚地高調現形，吞噬這個國家好不容易累積的民主基礎，面對這種周而復始的進一步、退兩步的民主停滯該怎麼辦？這是全國選民在投票時刻值得同步考慮的核心問題。… 更多 台灣要根本脫離這個困境的方法無他，就是政黨經常輪替，將政治大掃除常態化，就如不斷地注入新水把死水換掉。唯有釜底抽薪，才能有效解決台灣雖有寧靜革命卻未徹底完成轉型正義的問題。因為，不論是從一九四五年或一九四九年起算，僅有短短八年不是國民黨一黨獨大執政的懸殊比例看來，台灣在觀念、人員、制度上，走不出黨國的關係網絡與利益羈絆，遲遲建立不了凝聚一個社會最重要的黏著劑—互相信賴，最大的原因在此。 在戒嚴與威權時代，行政、立法、司法、考試、監察，乃至媒體與軍警公教體系，全都是國民黨統治者的工具，在解嚴與逐步施行民主化後，形式上的正義在恢復，不合時代需要的法令也持續在修改，但是因為上面「老闆」的政黨顏色很少更換，聽命的指令太單一，下面的執行者繼續浸泡在同樣的醬缸之中，就很難自覺藍色威權的一元與彩色民主的多元有所不同，行事作為與價值觀必須要調整與改變。 就拿投票前夕引起社會廣大關注的檢察官角色疑慮來比方，明明檢察官做為司法行政官，要同時接受公務人員行政中立法與法官法的嚴格規範，為什麼依舊會做出讓國人譁然、具有明顯瑕疵的行動？… 更多
圖片
留言