Fda終於在今天公告，日本食品輸入台灣需要檢附「產地證明」及「輻射檢驗證明」，<br> 令人疑問的是，<br> （1） 產地證明除了日本政府官方出具， 及官方授權機構出具以外，<br> 還增加fda認可的證明文件。 姜郁美署長竟然說， 檢疫證明也可以當成產地證明。<br> 不知道有沒有一種作弊的可能， <br> 福島五縣市裡面的食品拿到五縣市外的縣市去檢疫，<br> 然後我們的政府就認定他是非五縣市。<br> 這樣行得通嗎?… 更多<br> 產地證明就產地證明，怎麼變成檢疫證明呢？ （2） 輻射檢驗證明fda是依照食品類別作風險控管，<br> 到底真正要檢驗證明的品項細節是什麼？<br> 但是那些品項風險仍然高需要列入?<br> 不用檢討既有漏洞百出的管制手段重新修正? 公告內容有許多細節還非常令人擔心，<br> 怎麼會公告一個許多細節都還是不清不楚的公告呢?