科技部次長語帶包庇，替驚動國際的國際論文審查造假案的當事人緩頰，讓我非常不恥。科技部理應藉這個機會：1、徹底清查案情，搶救國內學術界的國際公信；2、並釐清學術研究掛名的正當型式：3、甚至重新檢討量化指標的評鑒體系才是負責任的內閣所該有的作為。<br> 如今不思此圖，甚至反其道而行，莫非是同類相護，惺惺相惜？… 更多<br> 我心之所危，掃描一下內閣閣員的資料，果然發現一個異常的著作年表，統計起來，發現這個部長，最多的時候，平均兩天多就掛名一篇論文（2005年）。<br> 他從2000年擔任研究所所長，2001年論文就倍增，到擔任副校長時達到高峰，對照早期的合理數字，要怎麼解釋他超量的掛名研究？<br> 我呼籲江宜樺院長，該出來說說話了，這麼重大的事，顯示了甚麼問題？要如何處理？需要作甚麼改革？人民想知道答案，不要每天讓各種白目官員胡言亂語，簡直是無政府狀態了！<br> 以部長這個著作年表為例，2005年就有152篇, <br> Conference Paper 112篇<br> Case Report 4篇<br> Letter to the editor 4篇<br> Original Paper 32篇<br> 產量多到無法相信都是有參與研究的成果，掛名的條件，科技部至少應該釐清吧！