- 專頁
- 吳思瑤， 台北市。 84,512 個讚 · 2,401 人正在談論這個。思瑤的LINE： @wusuyao (要打@唷)
電話：02-2820-5800
服務處：承德路七段196號
律師現場諮詢 法律服務時段
週一 18:00-20:00
週二至週五 15:00-17:00
- 貼文
-
在罵人之前，我必須先說〜〜蘇貞昌主席，我尊重您的決定，更敬重感佩您的高度與包容。 ＜蘇蔡謝不能選？欲鬥之爭，何患無辭？回應趙天麟＞ 我相信，拋出「中生代接班」的議題，是設定好主角、橋段的劇碼，主題不脫赤裸的政治鬥爭本質。 首先，雖然是個反民主又不合理的命題，但還是想請拋出議題者清楚定義，「誰不是中生代」？「誰才算中生代」？ 是年齡嗎？那幾年次就不適格適任？ 還是黨務參與的資歷？選過、當過主席的人都算？… 更多 蘇、蔡、謝都該退選？還是有其他的說法？ 我想，再怎麼駑鈍之人，也嗅得出幾分「先射箭再畫靶」的氣味。 我不反對中生代接班，本來黨務參與、黨職選舉就是人人皆可參賽。想來就來，不愛則去。 我當然也支持黨務改革，擴大年輕人參與。 事實上，民進黨的決策平台從來不是一言堂，永遠可以大鳴大放，年輕世代也擁有「大小聲」的絕對話語權。 以具體年齡論，民進黨最重要的政治決策平台中常會，扣除指定中常委外，十位票選中常委的組成相對年輕，平均年齡剛好破五（50.6歲，三年級3位、四年級2位、五年級1位、六年級3位、七年級1位，我個人就是六年級代表） 顯見，中生代、甚至新生代已經在決策機制中實際參與，累積能量，逐步接班。… 更多
- 留言
-