專頁

伍麗華｜Saidai / Reseres，台北市。 23,582 個讚 · 3,880 人正在談論這個。伍麗華Saidai /Resres 校長立委

貼文

亞泥真相調查報告在傍晚出爐了！就在過年期間，我接到了花蓮縣秀林鄉一些族人的陳情，他們表示將在2月8日北上。直到昨天，我才知道他們一行人5:30搭遊覽車，9:30行政院前記者會，11:00來到我這裡陳情2/12玻士岸部落會議程序有瑕疵希望能夠暫停，13:30繼續前往洪申翰 Sun-Han委員那邊陳情亞泥礦權展延同意權投票一事。陳情的族人表示：… 更多關於亞泥新城山礦場，族人流失多年的土地，原轉會的真相報告原本預計在110年8月公布，他們覺得應該先要求、並等待真相調查結果公布；另外，要行使諮商同意的373筆土地，似乎含有其他部落的成員，也應該先等待原民會提供資訊清楚的清冊，釐清關係人；如此一來，部落會議才能在族人充分知情下進行有意義的諮商同意，也才能避免未來衍生更多的法律爭訟。對於我來說，尊重部落會議的召開是必要的，但是，部落會議的程序問題、行使諮商同意的辦法，在我擔任立委的這二年，常常成為「難以排解的爭議」，因此我再次當著大家的面向與會的原民會處長拜託：該修了，趕快提出版本跟大家一起討論吧！會議最後做出結論： 👉 請原民會於二周內，就部落會議召開程序是否符合玻士岸部落會議組織章程之規定，以公函釐清相關程序並提供補正說明。 👉請原民會於二周內，協助提供373筆土地完整資料（地段號、所在位置、圖資、土地權利人等）函復本席及陳情人，以協助釐清需行使諮商同意之範圍。 👉請原民會派員參加111年2月12日部落會議，協助說明真相調查報告及相關業務之辦理情形。我表示必須尊重部落會議的召開，但陳情一方的「提醒」也是必要且重要的，無論如何，#會議中得到原民會的提醒：之後原民會、原轉會所提供之解釋與資料，#若與部落會議相關討論事項發生扞格抵觸，則將依法律規定面對決議可能無效的結果。所以，給彼此時間、空間好好做決定吧！原住民族權益前進的路上，許多人很盡力、很辛苦，謝謝您們，原住民加油！

圖片

留言

伍麗華｜Saidai / Reseres
真相調查報告「小結」指出：無論日本政府或台灣政府對於原住民族土地的所有，在形式上即使稱之為官有或國有，只是基於統治權便利… 更多的一種政治上的所有，並不影響原住民族對於其土地之實質上的占有和使用的權利。 https://reurl.cc/OpYrGr