專頁
伍麗華｜Saidai / Reseres， 台北市。 23,582 個讚 · 3,880 人正在談論這個。伍麗華Saidai /Resres 校長立委
貼文
「我們撐了那麼多年，每次碰到問題，就要來拜託立委，我們ㄧ出門，留在學校的那位老師就很辛苦，交通費會吃掉業務費，就少掉教材⋯⋯」 他們從「極偏遠」的「四面八方」而來，旭海、馬里光、司馬庫斯⋯⋯，至於蘭嶼的夥伴就難以與會了。聽到這番話，大家都沈默了。… 更多 他們是「互助教保中心」的夥伴。在台灣的某些地方，沒有公立的幼兒園，也沒有私立的幼托機構，於是催生了這種部落互助的教保中心。一路走來，披荊斬棘，開疆闢土，跌跌撞撞，愈挫愈勇，在最邊陲的位置守護最需要被照顧的孩子。 這一次，他們隱忍了3學期，於是找我討論。因為「0 到 6 歲國家一起養」政策推出後，教育部推出的新制補助要點，係以「公立」、 「非營利」及「準公共」三種幼兒園類型設想，教保中心因「定位不明」，造成二部會（原民會/教育部）漏接的狀況，使得這10所教保中心面臨營運衝擊。 為了落實 0~6 歲國家養的政策，二部會非常迅速樂意補足原鄉部落幼兒教保缺口。#過年前會發文到縣市政府，#補足3個學期的補助缺口；同時在過年前將召開會議，#研議補助要點的修訂方向。 當然，夥伴們最在意的是，走了那麼多年，就算是試辦好了，多年來的成效大家也都看見了，也爭相來觀摩，那麼，#可以給個「#定位」嗎？！ 是的，對於部落內幼兒學習族語、文化的幼托場域，受到政策、法令的保障，在實質上應屬公立或準公共化的幼兒托育機構，原民會及國教署應就其性質及定位，研議相關政策，避免部落幼兒、家長以及中心教保員的權益，因教保中心定位不明而受到影響。 「0-6歲國家一起養」，真的要「把0-6歲一起想」才是真美意啊！
圖片
留言