專頁

伍麗華｜Saidai / Reseres，台北市。 23,582 個讚 · 3,880 人正在談論這個。伍麗華Saidai /Resres 校長立委

貼文

近日某個原民社團學生，為了校際參賽利用深夜練唱，打擾到校內住宿學生，之後網路平台上的發言，其中有幾則留言涉及嘲諷或歧視，引起學生圈的討論；我自己看了之後，感到心疼與憂慮。… 更多印象中，這是全國第一個成立原資中心的大學，並且深受外界肯定。然而，留言中以「23:45猴子該回家睡覺了」、「猴唱團請滾出O大」、「靠1.35上O大能有什麼內涵」、「花1分的力氣唱歌能有1.35倍的音量」等字眼形容原住民同學，這種學長姐弟妹或同學間的「疏離」令人不寒而慄。曾經有某個學校的原專班同學跟我分享心情，「每次有外賓，我們就要出來表演，不喜歡這種感覺，但是想想可以讓學校有面子，而且也可以讓外賓認識我們的歌舞，我們還是會盡力演出。」這種心情，對比師長想的「提供學生展演的舞台」似乎扞格。但是，這種「好意」一旦成為校園裡其他非原住民同學眼中的「猴子」「猴戲團」呢？！這讓我不禁思考，我們的原住民政策出了什麼樣的問題？作為國家發展目標之一的「族群主流化」政策，為何總是難以推進？ 19世紀的美國，對非裔美國人進行所謂「隔離但平等（Separate but equal）」的政策，試圖對不同種族實施各種空間上的隔離，同時營造出平等的表象。時至今日，隔離但平等的想法已被全世界人民揚棄，種族隔離的政策也已成為美國歷史上不堪回首的過往。但我們的原民法制、原民施政，目前看來仍以制定專法（特別法）、設置專責機關來推動，看來也有隔離的意味存在，這也是為什麼我們要把族群主流化設定為國家發展的目標。… 更多

圖片

留言

TP Chiang
很遺憾，看到了這些非理性的學弟們的無知留言，讓我這位畢業多年，而且還和原民好友們仍多所連結的輔大醒新社港安的校友，感到汗… 更多顏與失望。

我無法代替學弟妹們說什麽，他們都是能自己思考的成年人了。只希望他們能從這個事件中，學到教訓，習得對不同族群的尊重。不然，踏出社會後，一定會要為這不知尊重他人的行為，付出代價。

而對於努瑪社團的學弟妹們，學長十分以你們為榮，深夜打擾到其他同學的安寧，這事本身是錯了，勇于道歉很對，但僅止於此，足矣。請抬頭挺胸繼續走下去，以部落為榮，以祖靈為榮，就像你們的大哥哥查馬克主任一樣，不但榮耀自己的族群，更榮耀台灣，乃至普世大眾。

身為30多年前，在輔大時港安原民友團的一員，我們是很樂於看到港安社團在校園裏熄燈淡出舞臺，而努瑪社團茁壯成長，閃耀照亮了輔大和其他的校園的。我們一起再加油！

附上當年有社團學長，所撰寫的屏東來義鄉介紹手稿一張，我們以前是這樣逐步地認識我們很多人的第二故鄉，來義原鄉部落的。

（那個年代尚未正名，所以即便是我們，在下筆時文仍使用了當年的慣用語，“山地“，請別介意。）