專頁
林靜儀醫師 溫柔堅定新中二。 203,687 個讚 · 20,400 人正在談論這個。政治工作者，臨床醫師，斜槓寫作與國際醫療、性別平等
貼文
關於陳為廷的自爆性騷擾紀錄，網路上看到各方評論，當然比較明顯的是男性網友或者他的男性社運學運圈朋友，給予緩頰的多，嚴詞批判的少；女性網友就多半驚愕生氣，即使是女性的社運學運人，多半沒辦法給予正面的評論；這是典型「男性兄弟義氣」的表現，社會上男女對於男性出軌或是性犯罪時的常見分別。 台灣多數性騷擾的受害者，還是女性為主；即使社會漸趨開放，女性自主意識抬頭，不友善空間也逐漸改善，可是女性長期在廣告、文化、媒體中，常常是所謂的「被窺看」者，也被當成「被慾望」的對象，在更糟的情形下也就是被騷擾被侵犯的受害者。沒有一個女性會認為被性騷擾或侵犯，是一件「可以理解」、「可以體諒」的事。所以二件性騷擾案，女性閱聽大眾對於當事人的人格是要打上很大折扣的。… 更多 我自己也長期擔任學校的性別平等委員會委員，在學校立場，學生涉及性騷擾、性侵害或是性霸凌事件，不但必須立即處理，給予受害者和涉嫌者在充分保護之下，清楚的開會做案件處置，也通常必須給予加害者、受害者完整的心理諮商和輔導，讓案件對所有人的傷害都減到最低。今天在新聞報導上看到，當時學校性平處是有給予心理輔導的；而學校對於媒體的詢問，也謹守性平法相關規範予以保護所有當事人隱私不做任何評論，都是很正確的作法。 想起幾個月前，恰好有同事提及他所知某個我們對手政黨的候選人，有性侵相關案件的案底，他想與我討論是否可以以此案件要求對方不適合繼續競選。根據同事給我的資料，那個案件已經判決確定，候選人也已經完成刑度，不影響參選資格；我回應同事，即使他是我們對手政黨的候選人，在台灣這個尊重人權的國家，在法院歸還他參與選舉的資格之後，我們就沒有不讓他選舉的理由。至今我還是沒有去問那個對手政黨的候選人是誰，法律給他應有的懲罰之後，過去未來都是那個人自己要承擔的了吧。 站在女性的立場，對於性騷擾案件實在很難說出正面的評論；但是還是要肯定陳為廷坦然承認的作法，錯了就是錯了，不用找什麼理由。而站在鼓勵青年參與政治的立場，我也認為，參與選舉是最容易被毫不留情批判檢視的一個時刻，勇敢的坦白自己供檢視、被批判，是誠實負責的做法；選擇只在安全的那一邊當一個評論者、批評者是容易而取巧的，選擇經過批判而進入體制，是對於自己理論、理想和行為負責的態度。
留言