專頁
林靜儀醫師 溫柔堅定新中二。 203,687 個讚 · 20,400 人正在談論這個。政治工作者，臨床醫師，斜槓寫作與國際醫療、性別平等
貼文
「婦女票」應該很精明 選舉理論上是個選擇「相較之下比較有能力」或者「理念與自己相近」者的民意展現過程；但是不同的選民結構、選民背景，會被歸類出一些選民類別，例如「軍公教選票」或是「青年選票」，但是婦女選票卻另成一類，不論年齡、身分，一律稱之為「婦女票」。 當然在性別統計分析的角度，男性女性所關注的議題立場、公眾事務的選項可能不同，所以區別男性與女性的議題動向是重要的，也是回應不同性別對於公眾事務有不同需求的做法；但是模糊了各種女性背景身分，所有女性只因為生理性別而被劃分成一種選民型態，其實也並不太合理。… 更多 「婦女票」一直被視為是國民黨的強項，這與國外研究女性選民比較關注民生、環保議題，傾向支持較有理想性政黨的現象相反；我個人一直無法理解，育有孩子的女性為什麼會選擇支持核能的政黨，為什麼會選擇支持開發土地不注重環保的政黨，為什麼會支持開放瘦肉精肉品進口的政黨。 2008年總統選舉之後，每次馬總統證明他的無能和政策跳票的時候，身邊的男性朋友就要恥笑一次：「還不是因為妳們婦女票支持馬英九」；偶有電子媒體訪問，女性受訪者笑的花枝亂顫沒有理由就是挺馬英九的模樣，總是一再被傳播；即使2012年總統選舉研究發現，年輕女性對於蔡英文主席的支持度比以前民進黨的候選人明顯提升；可是「婦女票讓馬英九當選」、「婦女都支持國民黨」，簡直就像「女性比較不會開車」，成了一個毫無道理又非常負面的性別刻板印象。 在傳統性別分工之下，女性負責採買、烹調餵食、維護家庭成員健康，所以對於健康的食物、健康的環境、健康的生活，重視的程度高於男性；而多數台灣家庭中女性也是經濟安排的主要角色，所以最會精打細算、緊盯預算。假如真的有所謂的「婦女票」，那這個選民族群應該是最會仔細分析，哪個候選人曾經有貪污的案底、哪個候選人政見多半跳票、哪個候選人過去的問政成績是紅字、哪個候選人亂花納稅錢，這些不良「食材」就不要選；當然更簡單的是，哪個政黨與無良廠商掛勾一再傷害人民，開放「假裝是鮭魚的鯊魚返鄉」，搜刮金錢卻傷害台灣；為了下一代的未來，怎麼可以不抵制。 「婦女票」應該是很精明的，我們要證明給政黨、政治人物看，女人不是好呼嚨的，不要以為女人好騙。
留言