奇怪，勞基法28條的修正涵蓋兩部分，<br> （1）是希望修正工資債權優先於抵押權，超過10位以上委員提案，但為什麼卻沒過呢？或為什麼委員會沒取得共識就出委員會?然後就無止盡地擱置?<br> 顯然有人阻擋，誰阻擋呢？誰說一套做一套呢？為什麼公督盟不去揪出來呢？就像調降銀行貸款利率到16%委員會通過，還是有人阻擋，誰阻擋？公督盟要讓服務既得利益團體的委員閉嘴才是，結果呢？<br> （2）即便工資債權優於抵押權，也有可能公司早已掏空，勞退舊制的員工棺材本退休金資遣費仍然不保，所以要要求雇主在法定費率萬分之十的工資墊償基金要課足甚至考慮提高一點點到萬分之十五，然後將基金墊償擴大到退休金和資遣費。這樣修法才是真正讓勞工看得到吃得到<br> 公督盟要評鑑立委和了解法律，也要專業一點，要不然也要看公民團體的意見和主張，只知其一，不知其二，人云亦云，怎麼評鑑人家呢？