專頁
立法委員葉毓蘭, 台北市。 42,257 個讚 · 2,656 人正在談論這個。中華民國第十屆立法委員 亞洲警察學會秘書長 中華警政研究學會秘書長
貼文
我們和大陸最大的差別,就是中華民國是自由民主法治的國家。
--
憲法第10條及公民與政治權利國際公約第12條規定,人民可以自由離去任何國家,除非基於保護國家安全、公共秩序、公共衛生,才能以法律限制人民的遷徙自由。
--… 更多
為保護國家核心關鍵技術,行政院提出國安法草案及兩岸人民關係條例草案,針對接受政府機關委託或是接受經費補助從事涉及核心關鍵科技研究工作,並且達到特定標準對象,如果要前往大陸地區,必須事先透過審查獲得許可。
--
但是以保護產業關鍵技術而言,威脅來源絕對不是只有大陸。例如,韓國晶片製造業和我國同類產業,雙方常常為了商業利益,搶人才,互不相讓。難道韓國就不是我國家核心關鍵技術的威脅來源嗎?是不是也要限制這些高科技人才到韓國?行政院不知從國家整體產業架構來通盤檢討,只對著大陸進行防範,卻對其他國家門戶洞開。
--
再者,如果有心洩漏產業機密與關鍵技術,有必要出境或是赴陸嗎?現在科技發達,各種通信軟體與資料傳輸如此方便,可能只要一個按鍵或裝個後門,相關核心技術就全部被有他國掌握了。
--
現在僅限縮赴大陸地區,難道沒有到第三國密會的可能嗎?政府是真的要保護國家核心關鍵技術,還是刻意在塑造兩岸緊張的氛圍,建構出對抗敵意,操作「芒果乾」,修法限制人民,牴觸憲法及公政公約,限制人民遷徙自由,甚至還衍生出侵害工作權等基本權。
--
其實,間諜不必實體進入國境,就可以透過網路入侵掠奪機密,政府為了保護產業科技與國防安全,應該檢討完備的管制法令,而不是只有消極的限制人身自由。
--
國安法另一個修法重點,就是有委員提案要設置「國家安全專業法庭」,審理日後涉及國安的案件,而且國安案件應由具國安相關專業知識的法官審理。
--
大家覺得國安法庭的專業是什麼?哪些國家有設國安專業法官嗎?那國內部分法院法官沒有服過兵役,也不熟悉軍中事務,為什麼可以審理軍人違法的軍事案件?這樣會不會是警總復辟,藉此來控制人民的思想,言行稍有不慎,可能就被羅織入罪?執政黨每天在講轉型正義,這樣不是大開民主倒車,這些問題執政當局應該審慎思考。 完整影片請觀看連結:
http://vod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/137274
圖片
留言
  • 徐宗佑
    @{Ken Chen|ryan.chen.1485537} 你會查臉書編輯記錄嗎?
  • 徐宗佑
    @{立法委員葉毓蘭|yes2020tw} 報告委員,編輯記錄是可查的
  • Ken Chen
    陳正君 人家有說中華民國!你不要顛倒是非黑白
  • 陳正君
    台灣是民主法治的國家?又一個藍營將中華民國消失的實例!
  • 李欣隆
    阿扁在外趴趴走就別說什麼法治了,謝謝啊
  • 陳昊天
    政府要正面表列出明確不能登陸的產業/產品/職業…
    不然對民眾影響/侵害權益 太大了
    隨時有被秋後算帳的可能
  • 呂肇偉
  • 立法委員葉毓蘭
    @{陳正君|1297436861} 中華民國是個民主法治的國家,你有問題嗎??????