專頁

趙天麟，高雄市。 197,049 個讚 · 7,096 人正在談論這個。國會新鮮力趙天麟官方Line帳號：@SKYCHAO

貼文

有媒體對馬蘇辯論做了指教，由於我是辯論圈出身的，有網友要我表示態度。遂回應如下：我反對服貿協議之馬蘇辯論。服貿協議內容涉及廣大的服務業，其具體條件、談判經過及接受與否的利弊得失，都無法在一場兩小時左右的辯論會釐清。各業界的公、工會主張與疑慮，也不盡然可以由兩位黨主席所代表。所以，立法院不分黨派決議應召開完16場涵蓋各業別的公聽會，始能逐條審議服貿協議。所以，我才從去年11月起主張應召開國是會議，讓朝野、社會各界坐下來對話。讓包括年金、核四、服貿…僵局爭議，找出共識，再由立法及行政部門落實。在此前提下，公聽會或國是會議要以辯論形式進行，以讓參與者便於盡速進入爭點，我支持。但捨棄全面與社會對話，走國、民兩黨主席個人秀的辯論，無濟於問題的釐清與爭議的解決。辯論不是原罪，是對話形式的好方法之一。但請用在正確的地方！

留言